哪个机构有权进行强制执行

（一）若遇到一方不履行生效法律文书义务的情况，另一方应及时收集好相关法律文书，如判决书、裁定书等，向作出该法律文书的法院申请强制执行，以保障自身权益。
（二）若涉及行政机关执法范围，行政机关在有法律明确授权的情况下，可对不履行相关义务的当事人依法采取强制执行措施，当事人需配合。

法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。

1.在中国，人民法院拥有强制执行权。当一方不履行生效法律文书规定的义务，另一方可向法院申请强制执行，法院能采取查询、冻结、划拨存款等措施，这是司法程序的重要一环。
2.部分行政机关也有强制执行权。像税务机关可对不纳税者、公安机关可对违反治安管理且不履行处罚决定者强制执行。但行政机关的强制执行权由法律授权，范围比法院窄。

结论：
在中国，具有强制执行权的机构主要是人民法院，部分行政机关也有强制执行权，但行政机关强制执行权由法律明确授权且范围较窄。
法律解析：
人民法院的强制执行是司法程序重要环节。当一方不履行生效法律文书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行，法院有权采取查询、冻结、划拨被申请执行人存款等措施。而部分行政机关同样拥有强制执行权，像税务机关可对不履行纳税义务的纳税人采取执行措施，公安机关能对违反治安管理规定且拒不履行处罚决定的相对人依法强制执行。不过行政机关的强制执行权是基于法律明确授权，相较于法院，其强制执行权范围更窄。如果大家在生活中遇到涉及强制执行权相关的法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.中国具有强制执行权的机构主要是人民法院和部分行政机关。人民法院的强制执行是司法程序重要环节，一方不履行生效法律文书义务时，另一方可申请，法院有多种执行措施。部分行政机关也有强制执行权，但由法律明确授权，范围比法院窄。
2.为保障强制执行权合理行使，法院应进一步规范执行流程，加强对执行人员的培训，提高执行效率和公正性。对于行政机关，要严格遵循法律授权范围行使权力，建立监督机制，防止权力滥用。同时，应加强法院与行政机关之间的协作与信息共享，提升整体执行效果。

法律分析：
（1）人民法院是中国具有强制执行权的主要机构，这是司法程序的关键部分。在一方不履行生效法律文书规定义务时，另一方可申请法院强制执行，法院可采取查询、冻结、划拨被申请执行人存款等执行手段，确保法律文书得以落实。
（2）部分行政机关也具备强制执行权。像税务机关针对不履行纳税义务的纳税人、公安机关对违反治安管理规定且拒不履行处罚决定的相对人，都能依法进行强制执行。但行政机关的强制执行权需由法律明确授权，其范围相较于法院更为有限。

提醒：
若涉及强制执行，当事人要清楚申请主体和流程。不同机关强制执行权不同，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。