敲诈勒索犯罪中主犯如何去认定

法律分析：
（1）在敲诈勒索犯罪里，主犯的认定有两个主要方面。其一，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团的首要分子。犯罪集团是三人以上为共同实施犯罪组成的较为固定的犯罪组织，首要分子在其中发起、策划并指挥敲诈勒索活动，处于核心地位。
（2）其二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这类主犯并非犯罪集团首要分子，但在敲诈勒索共同犯罪中直接实施主要犯罪行为，像积极实施威胁、要挟迫使被害人交付财物，或者在犯罪中出谋划策、指挥其他共犯行动，对犯罪完成起到关键作用。判断是否为主犯要综合全案事实，考量行为人在犯罪中的地位和作用等因素。

提醒：敲诈勒索犯罪中各行为人情况复杂，若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于判断敲诈勒索犯罪主犯，可从组织和行为作用两方面入手。若存在三人以上为共同实施犯罪组成的较为固定的犯罪组织，其中发起、策划、指挥集团敲诈勒索活动的，就是犯罪集团的首要分子，应认定为主犯。
（二）在共同犯罪中，虽不是犯罪集团首要分子，但直接实施主要犯罪行为，像积极实施威胁、要挟迫使被害人交付财物，或者在犯罪中出谋划策、指挥其他共犯行动，对犯罪完成起关键作用的，也应认定为主犯。
（三）判断时要综合全案事实，考量各行为人在犯罪中的地位、作用等因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

认定敲诈勒索犯罪主犯，可从两方面着手：
一是犯罪集团首要分子，即组织、领导犯罪集团实施犯罪的人。犯罪集团是三人以上为共同犯罪组成的固定组织，首要分子发起、策划并指挥敲诈勒索活动，处于核心地位。
二是在共同犯罪中起主要作用者。这类人虽非首要分子，但直接实施主要犯罪行为，如威胁被害人交付财物，或出谋划策、指挥他人，对犯罪完成至关重要。判断主犯需综合全案，考量行为人地位和作用。

结论：
敲诈勒索犯罪中，主犯包括犯罪集团的首要分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，判断需综合全案考量各行为人地位和作用。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪集团是三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，其中组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的就是首要分子，在敲诈勒索犯罪里，这类首要分子发起、策划、指挥犯罪活动，处于核心地位。而在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即便不是犯罪集团首要分子，但积极实施威胁、要挟等主要犯罪行为，或在犯罪中出谋划策、指挥他人行动，对犯罪完成起到关键作用，也会被认定为主犯。判断主犯不能只看单一因素，要综合全案事实，考量各行为人在犯罪中的地位和作用。如果遇到涉及敲诈勒索犯罪主犯认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.敲诈勒索犯罪中，主犯认定主要看两方面。一方面是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子即首要分子，犯罪集团是三人以上为共同实施犯罪组成的较为固定的犯罪组织，首要分子在集团的敲诈勒索活动中起发起、策划、指挥的核心作用。另一方面是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，这类主犯虽不是犯罪集团首要分子，但在敲诈勒索共同犯罪中直接实施主要犯罪行为，如积极威胁、要挟被害人交付财物，或在犯罪中出谋划策、指挥其他共犯行动，对犯罪完成起关键作用。
2.为准确认定主犯，司法人员应全面审查证据，详细了解各行为人在犯罪中的具体行为和表现。在量刑时，要严格依据法律规定，对主犯予以从重处罚。同时，加强法治宣传，提高公众对敲诈勒索犯罪及主犯认定的认识，增强防范意识。