咨询我
1.民间借贷纠纷属于财产权益方面的争议,不涉及人身权益和人格权受损。
2.按照民法典规定,精神损害赔偿只适用于人身权益受侵害,或者有特殊人格象征意义的纪念物品因侵权行为永久灭失或损坏的情况。
3.借钱不还属于合同违约,当事人要求精神损害赔偿没有法律依据,法院不会支持这类诉求。
4.起诉借钱不还并主张精神损失,没有法定赔偿数额,该诉求得不到司法支持。
5.建议当事人着重主张财产权益,通过诉讼要求对方返还借款本金和合法利息,以此维护自身财产权益。
2026-01-30 16:18:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)民间借贷纠纷本质是财产权益争议,不涉及人身权益与人格权受损。在法律上,精神损害赔偿适用范围特定,仅在人身权益受侵害或具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为永久性灭失、毁损时才适用。
(2)借钱不还属于合同违约行为,并非符合精神损害赔偿的法定情形。所以,当事人就借钱不还起诉主张精神损失,缺乏法律依据,法院不会支持此类诉求,也不存在法定赔偿数额。
(3)当事人为维护自身权益,应聚焦财产权益,通过诉讼要求返还借款本金及合法利息。
提醒:
遇到借钱不还纠纷,应正确主张权益,重点放在追讨借款本金和合法利息上。若案情复杂,建议咨询进一步分析。
2026-01-30 15:07:01 回复
咨询我
(一)对于民间借贷纠纷,当遇到借钱不还的情况,不要主张精神损害赔偿,因为这缺乏法律依据,法院不会支持此类诉求。
(二)应聚焦财产权益,向法院提起诉讼,要求对方返还借款本金。
(三)同时,可在法律规定范围内,要求对方支付合法利息,以此维护自身财产权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人格象征意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。民间借贷纠纷不涉及上述情形,所以主张精神损害赔偿无法得到支持。
2026-01-30 13:58:10 回复
咨询我
结论:
借钱不还起诉主张精神损失,该诉求无法得到司法支持,建议聚焦财产权益主张。
法律解析:
民间借贷纠纷属于财产权益争议,不涉及人身权益侵害或人格权受损。依据民法典,精神损害赔偿仅适用于人身权益受侵害,或具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为永久性灭失、毁损的情形。借钱不还是合同违约行为,主张精神损害赔偿缺乏法律依据,法院不予支持,也不存在法定赔偿数额。当事人应聚焦财产权益,通过诉讼要求返还借款本金及合法利息来维护自身财产权益。如果您在民间借贷方面还有其他法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。
2026-01-30 13:51:55 回复
咨询我
1.民间借贷纠纷属于财产权益争议,不涉及人身权益侵害或人格权受损,而精神损害赔偿仅适用于人身权益受侵害或特定纪念物品因侵权永久灭失、毁损的情形。借钱不还是合同违约行为,起诉主张精神损害赔偿缺乏法律依据,无法得到司法支持,也不存在法定赔偿数额。
2.解决措施和建议:当事人应聚焦财产权益主张,通过诉讼要求返还借款本金及合法利息,以此维护自身财产权益。
2026-01-30 12:19:09 回复