1.故意损财赔偿后未获谅解,要按损失是否达刑事立案标准区分处理。若未达标准,属于民事侵权纠纷,赔偿意味着已承担民事责任,若对方继续主张,可让其走民事诉讼程序,由法院根据事实和证据裁判。
2.若达到刑事立案标准,即便已赔偿但未获谅解,司法机关仍可能追究刑事责任。不过积极赔偿可作为从轻量刑情节。犯罪嫌疑人可在庭审时向法官说明积极赔偿情况争取从轻处罚。
3.此外,犯罪嫌疑人也应继续和被害人沟通,尽力达成和解协议获得谅解书,这对量刑更有利。
法律分析:
(1)当故意损财损失未达刑事立案标准时,这属于民事侵权纠纷范畴。即便赔偿后未获对方谅解,赔偿方实际上已承担了相应的民事责任。若对方继续主张权利,赔偿方可要求其走民事诉讼程序,最终由法院结合事实与证据进行裁判。
(2)若故意损财达到刑事立案标准,即便进行了赔偿但未获谅解,司法机关依旧可能追究刑事责任。不过积极赔偿这一行为可作为从轻量刑的情节。犯罪嫌疑人在庭审时可向法官表明已积极赔偿,以此争取从轻处罚。此外,还可继续和被害人沟通,尽力达成和解协议并获取谅解书,从而在量刑上更为有利。
提醒:
面对不同情况的故意损财案件,具体处理方式有别。建议咨询专业人士进一步分析。
(一)损失未达刑事立案标准:赔偿后未获谅解,因已承担民事责任,若对方继续主张,可要求其走民事诉讼程序,由法院根据事实和证据进行判决。
(二)损失达到刑事立案标准:即便赔偿但未获谅解,司法机关仍可能追究刑事责任。犯罪嫌疑人可在庭审时向法官说明积极赔偿情况争取从轻处罚,还可继续和被害人沟通,争取达成和解协议获得谅解书,利于量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定,由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
1.损失未达刑事立案标准:此为民事侵权纠纷,即便赔偿后未获谅解,也已承担民事责任。若对方继续主张,可让其走民事诉讼,由法院依事实和证据判决。
2.损失达刑事立案标准:即便赔偿但未获谅解,司法机关仍可能追究刑责。积极赔偿可从轻量刑,庭审中可向法官说明,还可继续和被害人沟通,争取和解获谅解书,更有利量刑。
结论:
故意损财赔偿后未获谅解,损失未达刑事立案标准属民事侵权纠纷,已承担民事责任;达到刑事立案标准,司法机关仍可能追究刑事责任,但积极赔偿可从轻量刑。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》,当故意损财损失未达刑事立案标准时,属于民事侵权范畴。此时赔偿后就承担了相应民事责任,若对方继续主张,可让其走民事诉讼,由法院根据事实和证据判决。而当损失达到刑事立案标准,即便进行了赔偿,因未获谅解,司法机关还是会依法追究刑事责任。不过积极赔偿这一行为,法院在量刑时会作为从轻情节考量。犯罪嫌疑人可在庭审中向法官说明积极赔偿情况争取从轻处罚,也可继续和被害人沟通争取和解获谅解书。如果遇到此类复杂的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯