根据刑法第263条的规定,抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法当场劫取公私财物的行为;而根据刑法第293条第一款第三项的规定,强拿硬要公私财物,情节严重的,应当以寻衅滋事罪论处。对于抢劫罪和强拿硬要型寻衅滋事罪而言,因两罪在客观方面都表现为强行非法占有公私财物,司法实践中易出现争议,因此应予准确区分。
对于如何区分强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪,最高法院2005年下发的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《两抢意见》)明确规定:“寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物,而后者行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。”具体而言,区分强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪应当坚持主客观相统一的原则:
1.从主观上分析行为人是否有寻衅动机。抢劫罪行为人一般单纯以非法占有公私财物为犯罪目的,即非法占有公私财物是行为人的终极目的;而寻衅滋事罪行为人主观上还具有逞强耍横、发泄情绪、寻求精神刺激的目的,非法占有公私财物在行为人的主观故意中处于次要地位。可以说,行为人主观上是否具有寻衅动机是区分两罪的关键所在。当然,行为人主观上是否具有寻衅动机还要结合行为人作案时间、地点和侵害对象的选择等方面进行判断。例如,从作案时间、地点上看,抢劫罪行为人通常较寻衅滋事罪行为人更加谨慎,以便实施抢劫犯罪后能够迅速逃离现场;而寻衅滋事罪行为人,有的则故意选择在公共场所当众作案,作案后滞留现场显示自己的威风,或者选择在同一地点多次作案,寻求精神刺激;从选择侵害的对象上看,抢劫罪行为人以侵财为目的,因此在侵害对象的选择上更注重对方是否具有财物的现实可能性;而寻衅滋事罪行为人则更注重侵害对象是否有反抗能力;等等。
2.从客观行为上分析行为人使用暴力、胁迫的程度。尽管我国刑法对抢劫罪的暴力程度未作出规定,但通常认为应当达到足以抑制被害人反抗的程度:而寻衅滋事罪中行为人实施的暴力手段程度较弱,一般不以使被害人不敢反抗或者不能反抗为必要。实践中,要尽量注意避免只要行为人实施了暴力行为,而不问暴力程度的强弱,一律以抢劫罪定罪。也就是说,寻衅滋事罪的强拿硬要行为也包含暴力、胁迫的内容,只是程度上较轻微,不足以使被害人不敢反抗或者不能反抗。判断被害人是否不敢反抗、不能反抗,可以根据案件发生的时间、场所、被害人的年龄、身体条件、伤害后果、行为人是否持凶器、所实施暴力、胁迫的强度等因素,以一般人为标准进行综合分析。
当然,因寻衅滋事罪的行为方式与抢劫罪的行为方式存在一定的重合和交叉,而行为人是否具有寻衅动机有时可能难以认定,因此尽管司法解释对两罪作了明确区分,但实践中仍然存在行为人所实施的犯罪行为同时触犯寻衅滋事罪和抢劫罪两罪的情况,这时可以按照想象竞合犯的处罚原则,从一重处断。对此,两高2013年联合下发的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《寻衅滋事案件解释》)第七条也明确规定:“实施寻衅滋事行为,同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”
(二)未成年人强拿硬要其他未成年人少量财物行为的处理
司法实践中,未成年人强拿硬要其他未成年人少量财物的案件时有发生。对于此类行为性质的认定,《两抢意见》规定:“对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为,一般不宜以抢劫罪定罪处罚。其行为符合寻衅滋事罪特征的,可以寻衅滋事罪定罪处罚。”实际上,该司法解释对未成年人实施强抢财物行为性质的认定,也坚持了强拿硬要型寻衅滋事罪和抢劫罪的~般区分标准,其中“使用或威胁使用轻微暴力”系两罪客观行为方面的区分标准,即行为人并未使用严重侵害他人人身安全的暴力、胁迫方式,从而区别于抢劫罪的客观行为;“强抢少量财物”系从强抢的财物数额上推断行为人主观上并非主要出于非法占有公私财物的目的,从而区别于抢劫罪的主观要件。
为进一步明确未成年人使用或者威胁使用轻微暴力强取少量财物行为的定罪标准,最高法院2006年出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《未成年人解释》)第七条规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁,强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大,且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的,不认为是犯罪。已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的,一般也不认为是犯罪。”该条分别从实施暴力的程度和危害后果两方面,对何种情形下未成年人的抢劫行为属于刑法第十三条规定的“情节显著轻微危害不大”作出了解释。
专业解答在寻衅滋事罪中,强拿硬要行为的定罪量刑主要考虑行为的恶劣程度、负面效果以及涉及的金额等因素。如果情节较轻,比如只是轻微的强拿硬要,可能会被判五年以下有期徒刑、拘役或管制。但如果是多人策划实施,严重扰乱了社会秩序,刑期可能会增加到五年以上十年以下,同时还可能会被处以额外的罚金。
专业解答在对寻衅滋事罪的适用进行讨论时,“强拿硬要”行为的认定至关重要。这需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及对社会秩序的影响。 若行为人通过暴力、威胁等手段强行索取或占有公私财物,且价值超过一千元,或者多次实施这类行为,严重破坏了社会秩序,那么可以将其定性为寻衅滋事罪。 然而,需要明确区分寻衅滋事罪与抢劫罪、敲诈勒索罪等侵犯财产权益的犯罪。 总的来说,定罪必须精准,以确保法律的正确适用。
专业解答寻衅滋事罪中,"强拿硬要"行为包括骚扰他人、损毁或霸占公私财物。情节严重包括:强抢财物价值超1000元或损毁财物价值超2000元;长期反复进行此类行为,影响恶劣;对弱势群体实施此类行为;引发精神崩溃、自杀等后果;干扰他人正常活动。其他严重情况按相关规定裁定处理。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于强拿硬要是寻衅滋事罪吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
律师解析 对于寻衅滋事行为,治安处罚标准如下: 即严厉惩罚那些判处五个工作日以上十个工作日以内的拘留,并且可同时给以五百元以下的罚款; 若情节特别严重者,则应处以十个工作日以上十五个工作日以内的拘留,并给予一千元以下的罚款。 此处所称"寻衅滋事"涵盖了行为人引导纠集群体斗殴的、随心所欲地追逐并拦截他人的、强行抢夺或者肆意破坏公共和私人财产的以及其他一系列寻衅滋事的恶劣行径。
律师解析 治安案件中的寻衅滋事情形系指具备承担民事法律责任之法定年岁及资格者,于公用空间之中无缘无故地制造暴力事件,制造混乱状况,擅自进行殴打、追逐、阻挠、辱骂他人的行为,强行索取、非法占有公私财产,任意破坏社会治安,然而其行为的情节尚未达到严重程度且尚未产生足以酿成严重后果的地步,不足以构成刑事犯罪。寻衅滋事的具体表现形式包括以下几种: (1)纠集多人进行斗殴的行为; (2)追逐、阻挠他人的行为; (3)强行索取、非法占有公私财产的行为; (4)其他类型的寻衅滋事行为。实施此类行为的人员通常表现出对社会道德规范、国家法律法规的极度轻视,引发纷争,挑起事端,破坏社会秩序,威胁公共安全,其主观心态为故意为之;而其所侵犯的客体则主要是社会公共秩序,往往会同时对公私财产以及人身权益造成损害,但其所针对的对象并不固定,可能是不特定的人群或不特定的财产。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯