环境污染侵权所产生的间接损失是多少

1.环境污染侵权间接损失即可得利益丧失，数额依具体案件定。
2.侵权影响生产经营，用正常预期收益减受污染影响实际收益，差额算间接损失，像工厂停产少赚的利润。
3.影响自然资源使用，考量正常使用资源的经济收益，如渔业水域污染，渔民减少的捕捞收入是间接损失。
4.计算需证明损失与污染有因果关系，且损失可预见、合理，最终数额由法院结合证据等判定。

结论：
环境污染侵权间接损失是可得利益的丧失，数额结合具体案件确定，计算要考虑多种因素，最终由法院综合判定。
法律解析：
在环境污染侵权中，间接损失主要指可得利益的丧失。当侵权影响生产经营时，按正常生产经营预期收益减去受污染影响期间实际收益，两者差额为间接损失，像工厂因污染停产少获的利润。若影响自然资源使用，考量资源正常使用的经济收益，如渔业水域污染使渔民减少的捕捞收入。计算间接损失需证明损失与污染侵权有因果关系，且损失要具有可预见性和合理性。不过最终数额需法院结合证据、专业鉴定及具体案情判定。如果遇到环境污染侵权间接损失相关的难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

环境污染侵权间接损失是可得利益的丧失，数额依具体案件确定，司法实践计算会考虑多方面。
1.侵权影响生产经营时，按正常生产经营预期收益减去受污染影响期间实际收益，差额为间接损失。像工厂因环境污染停产，停产期间少获的利润就是此类损失。
2.影响自然资源使用时，考量资源正常使用带来的经济收益。例如渔业水域受污染，渔民减少的捕捞收入属于间接损失。
计算时要证明损失与污染侵权有因果关系，且损失具备可预见性和合理性。最终数额由法院综合证据、专业鉴定和具体案情判定。建议受害者及时收集相关证据，申请专业鉴定，通过法律途径维护权益；企业要做好污染防治，避免侵权行为发生。

法律分析：
（1）环境污染侵权间接损失是可得利益的丧失，其数额需结合具体案件确定。司法实践中，计算时会考虑多方面因素。
（2）当侵权影响生产经营，以正常生产经营的预期收益减去受污染影响期间实际收益，差额为间接损失，像工厂因污染停产少获的利润。
（3）若影响自然资源使用，考量资源正常使用的经济收益，如渔业水域受污染，渔民减少的捕捞收入。
（4）计算时要证明损失与污染侵权有因果关系，且损失具有可预见性和合理性，最终数额由法院综合证据、专业鉴定及具体案情判定。

提醒：在处理环境污染侵权间接损失案件时，要注意收集能证明因果关系和损失合理性的证据，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在环境污染侵权案件中，若涉及生产经营受影响，企业应保留好正常生产经营的财务报表、销售记录等，以便确定正常预期收益；同时记录受污染影响期间的实际收益，两者对比确定间接损失。
（二）若涉及自然资源使用受影响，相关权利人要收集资源正常使用时的收益证据，如渔业捕捞的历史产量、销售价格等，以此证明减少的经济收益。
（三）要注重收集能证明损失与污染侵权存在因果关系的证据，如环境监测报告、专家意见等，确保损失具有可预见性和合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。