非吸案检察院要求退赔会有什么情况

结论：
在非吸案中，嫌疑人积极退赔可能争取更有利量刑，拒绝退赔会面临强制退赔、刑事责任、更重刑罚，且退赔责任不会免除。
法律解析：
依据相关司法解释，在非吸案里，嫌疑人在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，能从轻或者减轻处罚；在提起公诉后退赃退赔的，可作为量刑情节酌情考虑。所以积极退赔对嫌疑人量刑有利。若嫌疑人拒绝退赔，司法机关会查控其名下财产强制退赔，若有转移、隐匿财产等行为，会被追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任，量刑时无法从轻考量，刑罚更重。并且，案件结束后，退赔责任依旧存在，后续发现有可供执行财产仍会执行。如果您在非吸案相关法律问题上存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在非吸案中，检察院要求退赔时，嫌疑人积极退赔或拒绝退赔会有不同结果。积极退赔对嫌疑人更有利，在提起公诉前退赃退赔，减少损害结果发生可从轻或减轻处罚；提起公诉后退赔也能作为量刑情节酌情考虑。而拒绝退赔则面临不利局面，司法机关会查控名下财产强制退赔，有转移、隐匿财产行为会被追究刑事责任，量刑上无法从轻且刑罚更重，案件结束后，退赔责任也不免除，发现可供执行财产仍会执行。

建议如下：
1.嫌疑人应积极配合检察院要求，主动退赔，争取更有利的量刑。
2.若自身无法确定退赔事宜，可咨询专业律师获取法律建议。
3.保持诚信，不进行转移、隐匿财产等违法操作。

法律分析：
（1）在非吸案中，嫌疑人积极退赔具有积极意义。在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可从轻或减轻处罚；在提起公诉后退赃退赔的，可作为量刑情节酌情考虑，有助于为嫌疑人争取更有利的量刑。
（2）若嫌疑人拒绝退赔，司法机关会查控其名下财产进行强制退赔。若存在转移、隐匿财产等行为，会被追究拒不执行判决、裁定罪等刑事责任，量刑时无法从轻考量，会面临更重刑罚。并且，即便案件结束，退赔责任不免除，后续发现可供执行财产仍会被执行。

提醒：非吸案中嫌疑人应积极配合退赔，避免拒绝退赔带来的不利后果，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）嫌疑人应积极配合检察院的退赔要求，在提起公诉前主动退赃退赔，这样能最大程度减少损害结果，从而争取从轻或者减轻处罚。
（二）不要拒绝退赔或转移、隐匿财产，否则不仅会被司法机关强制退赔，还可能被追究刑事责任，量刑也会更重，且退赔责任不会因案件结束而免除。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这里虽未直接对应非吸案退赔，但体现了主动配合与从轻处罚的关联逻辑。

非吸案中，检察院要求退赔有两种情况：
一是积极退赔。嫌疑人在提起公诉前退赃退赔，减少损害的，可从轻或减轻处罚；提起公诉后退赔的，也会酌情量刑，有助于争取有利判决。
二是拒绝退赔。司法机关会查控财产强制退赔，若转移、隐匿财产，会被追究刑事责任，量刑时也无法从轻，刑罚更重。且案件结束后，退赔责任不免除，发现财产仍会执行。