合同不符事实签字有效吗

合同不符事实签字的效力需区分不同情形。若签字人明知内容不符仍签字，合同一般有效，签字意味着对条款认可，需依约履行义务。

若签字人受欺诈、胁迫等违背意愿签字，合同效力待定。受欺诈、胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效，双方返还财产，过错方赔偿对方损失。

若合同内容违反法律法规强制性规定或违背公序良俗，即便签字也无效。

解决措施与建议如下：
1.签字前仔细审查合同内容，避免盲目签字。
2.遭遇欺诈、胁迫等情况，及时收集证据并请求撤销合同。
3.确保合同内容合法合规、不违背公序良俗。

法律分析：
（1）当签字人明知合同内容与事实不符仍签字时，合同一般有效。这是因为签字行为意味着其对合同条款予以认可，按照法律规定，签字人需依合同约定履行相应义务。
（2）若签字人是在受欺诈、胁迫等违背自身真实意愿的情况下签字，合同效力处于待定状态。受欺诈、胁迫的一方可向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。合同被撤销后，自始至终不具有法律效力，双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方因此遭受的损失。
（3）若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，即便有签字，合同也是无效的。

提醒：签字前务必仔细审查合同内容，若遭遇欺诈、胁迫等情况，要及时通过法律途径维护自身权益。不同合同情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）若知晓内容不符仍签字，应遵循诚实信用原则依约履行合同义务，避免违约带来的法律风险。
（二）若受欺诈、胁迫签字，要注意收集相关证据，如聊天记录、通话录音等，及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若合同内容违法或违背公序良俗，可主张合同无效，若因履行该合同遭受损失，可要求过错方赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.若签字人明知合同内容与事实不符仍签字，合同通常有效，签字意味着认可条款，需依约履行。
2.若签字人受欺诈、胁迫，违背真实意愿签字，合同效力待定。受欺诈、胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效，双方返还财产，过错方需赔偿损失。
3.若合同内容违法或违背公序良俗，即便签字也无效。

结论：
合同不符事实签字是否有效要分情况，知晓不符仍签字合同通常有效；受欺诈、胁迫签字合同效力待定；合同内容违法违规或违背公序良俗则无效。
法律解析：
当签字人明知合同内容与事实不符还签字，这相当于认可了合同条款，合同一般是有效的，签字人需按合同履行义务。要是签字人是在受欺诈、胁迫等非真实意愿下签字，合同效力处于待定状态，受欺诈、胁迫的一方可请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无效，双方要返还财产，有过错方要赔偿对方损失。而如果合同内容违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，即便签了字合同也是无效的。若你在合同签字方面遇到类似复杂情况，想进一步了解自身权益和应对办法，可向专业法律人士咨询。