该如何判断存在诈骗的合同效力

结论：
存在诈骗的合同效力需区分情况，损害国家利益的合同无效；未损害国家利益的，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无效。
法律解析：
根据法律规定，当合同诈骗行为损害国家利益时，由于这种行为严重违背法律秩序和公共利益，合同自始不具有法律效力。而若未损害国家利益，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，可请求人民法院或仲裁机构撤销合同，合同在被撤销前是有效的，撤销后则自始无效。在判断合同效力过程中，收集能证明诈骗事实的证据十分关键，像聊天记录、交易凭证等都可作为证据。法院会结合证据与具体案情，依据法律规定来判定合同效力。如果在合同方面遇到类似的诈骗问题，不确定合同效力情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.存在诈骗的合同效力需根据是否损害国家利益区分判定。若合同诈骗损害国家利益，合同无效，因其严重违背法律秩序与公共利益，自始不具法律效力。
2.若未损害国家利益，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。合同在被撤销前有效，撤销后自始无效。
3.判断合同效力时，应收集证明诈骗事实的证据，如聊天记录、交易凭证等。法院会结合证据和具体案情，依照法律规定判定合同效力。
建议受欺诈方及时收集证据，在规定时间内行使撤销权，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）判断存在诈骗的合同效力，需根据是否损害国家利益进行区分。当诈骗行为损害国家利益时，合同直接无效。这是因为此类行为严重破坏法律秩序与公共利益，合同从一开始就不具备法律效力。
（2）若诈骗未损害国家利益，受欺诈方有权利请求人民法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。在合同被撤销之前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始无效。
（3）在判断合同效力时，收集证明诈骗事实的证据至关重要，像聊天记录、交易凭证等。法院会结合这些证据和具体案情，依据法律规定来判定合同效力。

提醒：遇到疑似诈骗合同，要及时收集证据。若涉及国家利益受损，合同自始无效；未损害国家利益时，受欺诈方要在规定时间内行使撤销权，情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）当合同诈骗损害国家利益时，此合同无效，因其严重违背法律秩序和公共利益，从开始就不具备法律效力。
（二）若合同诈骗未损害国家利益，受欺诈方可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。合同在被撤销前是有效的，撤销后自始无效。
（三）判断合同效力要收集证明诈骗事实的证据，像聊天记录、交易凭证等，法院会结合证据和具体案情，按照法律规定判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.判断诈骗合同效力得分情况。损害国家利益的诈骗合同无效，因其违背法律秩序和公共利益，自始不具法律效力。
2.未损害国家利益时，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，需在知道或应知道撤销事由一年内行使该权利。合同撤销前有效，撤销后自始无效。
3.判断效力要收集聊天记录、交易凭证等证据，法院会结合证据和案情依法判定。