首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 白银法律咨询 > 白银交通事故赔偿法律咨询 > 交通事故中无过错该如何进行赔偿

交通事故中无过错该如何进行赔偿

尚* 甘肃-白银 交通事故赔偿咨询 2026.01.28 11:00:47 381人阅读

交通事故中无过错该如何进行赔偿

其他人都在看:
白银律师 交通事故律师 白银交通事故律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)在机动车与非机动车驾驶人、行人的事故中,即便机动车一方无过错,通常也要承担不超过百分之十的赔偿责任。不过若事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车导致,机动车一方无需担责。这体现法律在保障弱势群体的同时,也避免机动车方承担不合理的责任。
(2)机动车之间发生事故,无过错的一方不承担赔偿。无过错方的损失先由对方车辆交强险在责任限额内赔偿,不足部分由对方商业险按比例赔,若对方未投商业险或仍有不足则由对方个人赔偿。此规定明确不同险种的赔偿顺序和责任主体,保障无过错方权益。
(3)无过错方要及时报警、保留证据,并与对方及保险公司协商赔偿,协商不成可诉讼解决。这是无过错方维护自身权益的有效途径。

提醒:事故发生后务必及时固定证据,按法定流程处理赔偿事宜,不同案情的处理有差异,建议咨询以进一步分析。

2026-01-28 16:42:00 回复
咨询我

(一)在机动车与非机动车驾驶人、行人事故中,若机动车无过错,一般承担不超百分之十赔偿责任,但对方故意碰撞机动车时,机动车无需赔偿。此时机动车方要及时收集对方故意碰撞的证据,如现场监控等。
(二)在机动车之间事故中,无过错方无需担责。可先让对方交强险在限额内赔偿,不足部分由对方商业险按比例赔,对方没买商业险或还有不足则对方个人赔。无过错方要及时报警、保留现场证据,积极和对方及保险公司协商,协商不成可起诉。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。

2026-01-28 14:56:25 回复
咨询我

1.机动车与非机动车、行人事故:机动车无过错,承担不超10%赔偿;若损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成,机动车不赔。
2.机动车之间事故:无过错方不担责。损失先由对方交强险赔,不足部分对方商业险按比例赔,没买商业险或仍不足,对方个人赔。
3.无过错方应对:及时报警、留证据,和对方及保险公司协商,协商不成可诉讼。

2026-01-28 14:56:16 回复
咨询我

结论:
交通事故中无过错赔偿分情况而定,机动车与非机动车驾驶人、行人事故,机动车无过错一般承担不超百分之十赔偿,非机动车驾驶人、行人故意碰撞除外;机动车之间事故,无过错方无需担责,可按规定获赔偿。
法律解析:
依据《民法典》等相关法律,在机动车与非机动车驾驶人、行人的事故里,考虑到保护弱势群体,即便机动车一方无过错,也需承担一定赔偿责任,但非机动车驾驶人、行人故意碰撞时,机动车方免责。而机动车之间事故,遵循过错责任原则,无过错方不担责。无过错方遭受损失,先由对方交强险赔偿,不足部分由对方商业险按比例赔,对方未投保商业险或仍不足则由对方个人承担。无过错方要及时报警、保留证据,先协商赔偿,协商不成可诉讼。若遇到交通事故无过错赔偿相关的复杂问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

2026-01-28 13:27:40 回复
咨询我

1.交通事故中无过错赔偿区分不同情形。机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故,机动车一方无过错时承担不超百分之十赔偿责任,若事故由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车导致,机动车一方无需赔偿。
2.机动车之间发生事故,无过错方无需担责。其因事故受损,先由对方车辆交强险在责任限额内赔偿,不足部分由对方商业险按比例赔偿,若对方未投商业险或仍有不足,由对方个人赔偿。
3.解决措施与建议:无过错方遭遇事故要及时报警、保留证据,和对方及保险公司协商赔偿事宜。若协商无果,可通过诉讼途径维护自身权益。

2026-01-28 11:45:42 回复

一、什么是无过错责任(一)一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。(二)特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。(三)一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别,二、过错责任与无过错责任的区别(一)从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言”.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。(二)从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。(三)从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。(四)从司法审判实践的情况来看无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。(五)受害人的过失能否成为两种责任的免事由;不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫