首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 芜湖法律咨询 > 芜湖婚前调查法律咨询 > 领证当天签婚前协议会产生效力吗

领证当天签婚前协议会产生效力吗

兰** 安徽-芜湖 婚前调查咨询 2026.01.28 01:56:47 320人阅读

领证当天签婚前协议会产生效力吗

其他人都在看:
芜湖律师 婚姻家庭律师 芜湖婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)签订婚前协议前,双方应确保自己具备理解协议内容和承担相应法律后果的能力,避免因无民事行为能力或限制民事行为能力导致协议无效。
(二)签订过程中要保证是双方真实意愿表达,不存在欺诈、胁迫等情况,可在平等、自愿的氛围中签订。
(三)协议内容要仔细审核,不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,且要对财产等约定明确,不损害他人合法权益。
(四)若担心协议存在问题,可咨询专业法律人士,必要时进行公证。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2026-01-28 06:27:01 回复
咨询我

1.领证当天签婚前协议一般有效。婚前协议是结婚前男女双方对财产归属、债务承担等事项的约定,满足一定条件就具法律效力。
2.有效条件包括:双方有相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违法违规、不违背公序良俗。
3.当天签不影响其婚前协议性质,自愿签订、约定明确且不损害他人权益就有效。
4.若存在欺诈、胁迫等情况,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协议。

2026-01-28 04:51:07 回复
咨询我

结论:
领证当天签的婚前协议通常是有效的,但存在欺诈、胁迫等情形时,受损害方有权请求撤销。
法律解析:
婚前协议是男女双方结婚前就财产归属、债务承担等事项达成的约定。依据法律规定,只要协议双方具备相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,协议就具有法律效力。领证当天签的协议,仍属于婚前协议范畴,只要是双方自愿签订,对财产等约定明确,不损害他人合法权益,协议就是有效的。然而,如果签订协议时存在欺诈、胁迫等情况,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。如果您在婚前协议方面有任何疑问,不确定协议是否有效或者签订过程是否存在问题,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-01-28 04:09:52 回复
咨询我

领证当天签的婚前协议一般有效。婚前协议是结婚前男女双方对财产归属、债务承担等事项的约定,只要符合民事法律行为有效条件,协议就具有法律效力,这些条件包括双方有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规及不违背公序良俗。

领证当天签协议不改变其婚前协议性质,只要是双方自愿签订,对财产等约定明确且不损害他人权益,协议就有效。但如果存在欺诈、胁迫等情况,受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。

为保障婚前协议的有效性和公平性,建议双方在签订前充分沟通,确保意思表示真实。可以咨询专业法律人士,对协议进行审核,避免出现无效或可撤销情形。

2026-01-28 03:01:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)婚前协议是男女双方在结婚前就财产归属、债务承担等事项的约定,领证当天签的婚前协议,只要满足民事法律行为的有效条件,同样具有法律效力。这些条件包括双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗。
(2)领证当天签订的协议仍属于婚前协议范畴,只要是双方自愿签订,对财产等约定清晰明确,并且不损害他人合法权益,协议就是有效的。
(3)但如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。

提醒:签订婚前协议时要确保双方自愿且意思表示真实,避免出现欺诈、胁迫等情况。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2026-01-28 02:29:44 回复

根据你的问题解答如下,仲裁协议的异议,在实践中主要是两种情形,一是对仲裁协议是否存在有异议。如果仲裁协议不存在,那么当然就无效力可言。所以,当仲裁协议存在于往来的函电中的时候,双方当事人往往就仲裁协议是否存在各执一词,一方认为协议已经达成,而另一方则认为没有达成仲裁协议。二是对仲裁协议是否有效存在异议。即双方对仲裁协议的客观存在都予以承认,但一方认为仲裁协议不符合有效要件,是无效的,另一方则认为仲裁协议合法有效。根据《中华人民共和国仲裁法》,《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》以及《北京仲裁委员会规则》的规定,当事人对仲裁协议的效力提出异议,应该符合以下条件:第一、须由当事人自己提出异议。仲裁协议事关当事人对诉权的处理,其效力牵涉到当事人的重大利益,故对仲裁协议的异议须由当事人自己提出。当事人一方对仲裁协议有异议的,由一方提出双方当事人对仲裁协议均有异议的,双方均可以提出。当事人还可以依法授权其法定代理人提出异议。除此之外,非当事人、仲裁委员会等都不能对仲裁协议提出异议。第二、须由当事人向仲裁委员会或者人民提出。当事人可以向仲裁委员会提出异议,也可以向人民提出异议。主要原因在于:仲裁协议是合同的一种,它的效力只能由享有合同确认权的机构来确认。依照我国的法律,只有人民和仲裁委员会享有合同效力的确认权而仲裁协议的有效与否,关系到仲裁委员会的管辖权问题,所以,仲裁庭对仲裁协议的效力应当与确认权人民作为国家的司法机关,有权依法对仲裁加以审查和监督,所以人民对仲裁协议的效力有权进行确认,但是人民对仲裁协议效力的确认权是被动的,即只能依当事人的申请。根据司法解释,可以向以下提出异议。当事人向人民申请确认仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民管辖仲裁协议约定的仲裁机构不明确的,由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民管辖。申请确认涉外仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事管辖上述地点没有海事的,由就近的海事管辖。如果当事人仲裁委员会提出异议,也向人民提出异议,仲裁法明确规定,应由人民进行裁定。如果仲裁委员会和人民已经就同一仲裁协议的效力做了不同的决定和裁定,应以人民的裁定为准。第三、应当在仲裁庭首次开庭前提出。依照仲裁法和民事诉讼法的规定,如果仲裁协议无效,将导致仲裁裁决被撤销或不予执行。因此,对仲裁协议效力的异议必须在仲裁庭首次开庭前提出。同时,最高司法解释中规定下列情况下人民不受理当事人提出的对仲裁协议效力的异议:当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向人民申请确认仲裁协议无效的,人民不予受理仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民不予受理。当事人没有按照规定提出异议的后果就是,视为其承认仲裁委员会对仲裁案件的管辖权。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫