合同纠纷违约赔偿怎么算

1.合同违约赔偿遵循约定优先原则，有约定违约金条款的，违约方按约定支付。不过若约定过高（超过造成损失的30%）或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，过低时可参照实际损失适当提高。
2.合同未约定违约金的，违约方需赔偿守约方因违约所受损失，涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
3.实际操作中，守约方要承担损失的举证责任，需提供相关证据证明损失大小。

建议守约方在签订合同时明确合理的违约金条款，降低举证难度；违约发生后及时收集保存能证明损失的证据，以便顺利主张赔偿。

法律分析：
（1）合同有约定违约金条款时，违约方需按约定支付。不过当约定过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。判断过高的标准是违约金超过造成损失的30%，过低则可参照实际损失适当提高。
（2）合同未约定违约金的情况下，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。
（3）在实际操作中，守约方负有对损失的举证责任，要提供相关证据来证明损失的大小。

提醒：
守约方应及时收集保存损失证据，若对违约金高低及损失赔偿有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金条款时，按约定支付违约金。若觉得约定过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整，当违约金超过造成损失的30%算过高，过低则参照实际损失适当提高。
（二）合同未约定违约金，违约方赔偿守约方因违约遭受的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
（三）守约方在实际操作中要对损失承担举证责任，提供相关证据证明损失大小。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同有约定违约金条款，违约方按约定支付。若过高（超损失30%）或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.合同未约定违约金，违约方赔偿守约方因违约遭受的损失，含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。
3.实际操作里，守约方需举证损失大小，提供相关证据。

结论：
合同违约赔偿分两种情况，有约定违约金条款按约定支付，过高或过低可请求调整；未约定则赔偿守约方损失，但不超违约方预见范围，且守约方需举证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同违约赔偿有明确规则。当合同约定违约金条款时，违约方需依约支付，不过若违约金过高（超过造成损失的30%）或过低，当事人能请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但以违约方订立合同时预见或应预见的损失为限。同时，在实际操作里，守约方负有举证责任，需提供证据证明损失大小。如果在合同违约赔偿方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。