首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 果洛法律咨询 > 果洛专利法律咨询 > 判定外观专利侵权采用什么标准

判定外观专利侵权采用什么标准

杨* 青海-果洛 专利咨询 2026.01.26 17:01:54 345人阅读

判定外观专利侵权采用什么标准

其他人都在看:
果洛律师 知识产权律师 果洛知识产权律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)全面覆盖原则是判定外观专利侵权的重要标准之一。当被控侵权产品外观设计与专利外观设计完全相同或实质性相同时,从整体视觉效果看无差异或无实质性差异,就可能被认定侵权。比如在判断时聚焦产品正常使用时易被直接观察到的部位,忽略细微、不易察觉的差别。
(2)混淆原则也是关键。以一般消费者的知识水平和认知能力为衡量标准,若被控侵权产品与专利产品整体视觉效果会让一般消费者产生混淆,认为两者来源相同或有特定联系,可能构成侵权。判断时要排除专业人员的特别注意能力。法院会综合考虑产品的形状、图案、色彩及其组合等因素进行整体观察和综合判断。

提醒:在设计产品外观时,要充分了解外观专利侵权的判定原则,避免侵权风险。若面临相关纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。

2026-01-26 22:06:01 回复
咨询我

(一)对于权利人,若怀疑外观专利被侵权,可先自行比对被控侵权产品与专利外观设计,看是否符合全面覆盖原则,即整体视觉效果有无差异或实质性差异,重点关注产品正常使用时易被直接观察到的部位。若难以判断,可借助市场调查,了解一般消费者是否会对两者产生混淆。
(二)对于被控侵权方,应从自身产品与专利外观设计的不同点出发,证明两者在整体视觉效果上存在明显差异,不会使一般消费者产生混淆。同时可强调自身设计的独特性,避免陷入侵权纠纷。

法律依据:
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

2026-01-26 21:02:25 回复
咨询我

1.判定外观专利侵权有两个原则。全面覆盖原则下,若被控侵权产品外观设计和专利外观设计完全一样或实质相同,整体视觉无差异,就可能侵权。判断时关注正常使用易观察部位,忽略细微差异。
2.混淆原则以一般消费者认知为标准,若被控侵权产品和专利产品整体视觉让消费者混淆,误认来源相同或有联系,可能构成侵权。判断排除专业人员特别注意能力,法院综合形状、图案、色彩等因素整体判断。

2026-01-26 20:10:56 回复
咨询我

结论:
判定外观专利侵权采用全面覆盖原则与混淆原则。
法律解析:
全面覆盖原则要求被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上无差异或无实质性差异,判断重点在于产品正常使用时易被直接观察到的部位,细微、不易察觉的差异不影响判断。混淆原则以一般消费者的知识水平和认知能力为标准,若一般消费者会因被控侵权产品与专利产品的整体视觉效果而产生混淆,误认两者来源相同或存在特定联系,则可能构成侵权,判断时需排除专业人员的特别注意能力,法院会综合考虑产品的形状、图案、色彩及其组合等因素进行整体判断。在遇到外观专利侵权相关问题时,由于法律判定较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。

2026-01-26 19:04:43 回复
咨询我

判定外观专利侵权采用全面覆盖与混淆两大原则。全面覆盖原则要求被控侵权产品外观设计与专利外观设计完全或实质性相同,判断聚焦于产品正常使用时易被直接观察部位,忽略细微差异。混淆原则以一般消费者认知为标准,若整体视觉效果易使消费者混淆,认为两者来源相同或有特定联系,可能构成侵权,判断时排除专业人员特别注意能力,法院综合考虑形状、图案、色彩等因素整体判断。
1.企业应加强对外观设计的检索和分析,确保自身设计不侵犯他人专利。
2.申请外观专利时,详细准确地描述设计特征,增强专利的稳定性。
3.市场上发现疑似侵权产品,及时收集证据,通过法律途径维护权益。

2026-01-26 17:27:28 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。

根据你的问题解答如下,侵犯外观设计专利权,是指没有得到专利权人许可,擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利,应受到下列处罚:1、承担民事责任(赔偿专利权人的损失);2、由管理专利工作的部门给予下列处分:(1)责令改正并予以公告;(2)没收违法所得;(3)并处违法所得三倍以下罚款,没收违法所得的,处以五万元以下罚款;(4)构成犯罪的,依法追究刑事责任。以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法:1、由管理专利工作的部门责令改正并予以公告;2、并处五万元以下罚款。外观设计专利侵权行为具有以下特征:1、侵害的对象是有效的专利。以存在有效的专利为前提,对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷,专利权人应当在专利权被授予之后,请求管理专利工作的部门调解,或直接向。2、必须有侵害行为,即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。并且以生产经营为目的,否则不构成侵权。3、违反了法律的规定,即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可,又无法律依据。《专利法》第六十三条假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。违反本法第二十条规定向外国申请专利,泄露国家秘密的,由所在单位或者上级主管机关给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权和本法规定的其他权益的,由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。第七十三条管理专利工作的部门不得参与向社会推荐专利产品等经营活动。管理专利工作的部门违反前款规定的,由其上级机关或者责令改正,消除影响,有违法收入的予以没收;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、、,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 外观专利侵权的认定条件是什么

    专业解答在判断外观设计专利是否被侵权时,需要考虑以下三个关键因素:首先,比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度,看是否容易使消费者产生混淆。其次,确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后,考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似,那么侵权行为很可能成立。

    2024.10.24 1165阅读
  • 不知情的情况下侵犯外观专利也算侵权吗

    专业解答倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下,误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权,倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯,且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害,则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。

    2024.10.15 1605阅读
  • 外观专利侵权的判断标准是怎样的

    专业解答外观设计专利侵权的判断,需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时,重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆,那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计,可以适当豁免。

    2024.10.05 2071阅读
  • 外观专利怎么算侵权

    专业解答外观专利侵权判断涉及多个层面:被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似,没有显著改变,容易让消费者混淆,那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外,使用场景和销售途径也是考量因素。

    2024.10.03 1627阅读
  • 外观专利侵权一般赔多少钱销量很少

    专业解答在判断外观设计专利是否侵权时,法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确,赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定,法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额,以确保公正。

    2024.10.03 1648阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫