外观专利侵权判定

1.销售侵犯著作权相关犯罪的立案标准要依据具体行为性质判断。构成销售侵权复制品罪，违法所得十万元以上可立案；违法所得未达十万元但有曾因侵犯著作权受两次以上行政处罚或民事处罚后再销售侵权复制品、造成其他严重后果或有其他严重情节等情形也可立案。若销售行为属于侵犯著作权罪中的“发行”环节，则按侵犯著作权罪立案标准，如违法所得三万元以上、非法经营数额五万元以上、复制品数量合计五百张以上等。只要符合上述任一条件，就达到立案追诉标准。 2.解决措施与建议： -相关部门应加强对市场的监管力度，定期开展专项检查行动，打击销售侵犯著作权的行为。 -加强知识产权保护宣传，提高公众对著作权保护的认识，增强公众抵制侵权复制品的意识。 -建立举报奖励机制，鼓励群众对销售侵犯著作权的行为进行举报，拓宽监管渠道。

1.申请外观设计专利，需按特定流程进行，且申请前要做好检索避免与现有设计重复。外观设计专利保护产品形状、图案或其结合及色彩与形状图案结合的富有美感且适于工业应用的新设计。 2.具体申请流程如下： -准备申请文件，涵盖外观设计专利请求书、能清晰显示产品外观的图片或照片，若需保护色彩则提交彩色图片或照片，还有说明设计要点、用途等的简要说明。 -向国家知识产权局提交申请，可选择纸件或电子申请方式。 -国家知识产权局开展初步审查，审查内容包括申请文件是否齐全、格式是否合规，外观设计是否属于专利保护客体，是否违反法律、社会公德或妨害公共利益等。 -初步审查通过的，授予专利权并公告；若审查中存在问题，申请人需在指定期限内补正或答复，逾期未答复的申请视为撤回。 3.建议申请人在申请前充分做好检索工作，确保设计的新颖性。准备申请文件时仔细核对，保证文件齐全、格式合规。在接到审查意见需补正或答复时，及时处理，避免申请被撤回。

1.网店未经许可使用他人商标标识或销售侵权商品构成商标侵权，商标权人有权通过民事诉讼维权，若侵权持续或情节严重，被诉可能性大，法院认定侵权成立后网店需承担民事责任，所以网店应及时停止侵权并协商解决。 2.解决措施和建议： -网店发现侵权后应立即停止使用相关标识、停止销售侵权商品。 -主动联系商标权人，诚恳沟通，争取协商达成赔偿等解决方案。 -若对是否侵权存疑，可咨询专业法律人士，避免误判。

（一）确定判赔标准时，先尝试计算权利人因侵权遭受的实际损失，可通过权利人复制品发行减少量或侵权复制品销售量与单位利润乘积来确定。 （二）若实际损失难以确定，就按侵权人的违法所得计算，违法所得即侵权人通过侵权获得的利润。 （三）当实际损失和违法所得都无法确定，法院会根据侵权情节，综合作品类型、合理使用费、侵权性质及后果等因素，在五百元以上五百万元以下判决法定赔偿。 （四）赔偿数额要包含权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、公证费等。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

结论： 发明专利申请公布后至授权公告前的临时保护期内，单位或个人实施该发明不构成侵权，但需向申请人支付适当费用，费用给付请求权在专利权授予后通过诉讼等方式行使，授权公告后继续实施且未获许可则构成侵权。 法律解析： 依据专利法，临时保护期是发明专利申请公布后至授权公告前的时间段。此期间专利权未生效，所以实施该发明的行为不适用侵权判定规则，不构成对专利权的侵犯。不过，发明专利申请人有权要求实施者支付适当费用。申请人的费用给付请求权需在专利权授予后，通过诉讼等途径来行使。而在授权公告后，若实施者继续实施该发明且未获得许可，就构成了专利侵权，专利权人可主张停止侵权并要求赔偿损失。如果在专利使用方面遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.商标侵权纠纷作为民事案件，审理期限严格依照民事诉讼法规定执行。一审时，简单案件适用简易程序，三个月内必须审结且不可延长；复杂案件适用普通程序，一般六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，若还需延长则需报请上级法院批准。二审对判决的上诉案件通常三个月内审结，特殊情况可延长；对裁定的上诉案件则需在三十日内审结。并且，审理中的公告送达、鉴定等法定扣除审限期间不纳入上述审限，实际判决时间会因案而异。 2.解决措施与建议：当事人在商标侵权纠纷中，应及时收集和提供证据，积极配合法院审理工作，避免因自身原因导致审理期限延长。法院可加强案件管理，合理安排审判资源，提高审判效率，减少不必要的审理延误。

（一）权利与侵权事实确认：专利权人应准备好有效专利证明，像专利证书、年费缴纳凭证等。通过技术比对判断被控侵权产品或方法是否在专利权保护范围内，也能委托专业机构出具鉴定意见。 （二）协商解决：和侵权方就停止侵权、赔偿数额等进行协商，达成和解协议并履行。 （三）行政处理：向侵权行为地或被请求人住所地的管理专利工作的部门请求处理，提交相关证据材料。行政部门调查后，认定侵权的会责令停止侵权，还可调解赔偿。若不服处理决定，可向法院起诉。 （四）司法诉讼：向有管辖权的法院提起民事诉讼，请求停止侵权、赔偿损失，还能申请诉前禁令或财产保全，由法院依法审理判决。 （五）证据固定：整个过程都要注意证据保全，比如公证购买侵权产品、留存交易记录等，保证证据合法有效。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

法律分析： （1）衍生作品是基于已有作品创作的新作品，创作者对其独立创作的部分享有版权，但该版权的存在不影响原作品版权的法律效力。 （2）创作衍生作品需获得原作品版权人的许可，未经许可擅自使用原作品的核心元素创作并传播衍生作品，构成对原作品版权的侵犯，原版权人可依法追究侵权责任。 （3）经原作品版权人授权创作的衍生作品，其版权归衍生作品创作者所有，但行使该版权时受原作品版权限制。例如，不能未经原作品版权人再次许可，允许他人基于该衍生作品创作新的衍生作品，也不得超出授权范围使用原作品元素。 提醒： 创作衍生作品前应与原作品版权人签订书面授权协议明确权利义务，避免侵权风险；若遭遇他人未经许可使用自身作品创作衍生作品，可收集证据通过法律途径维护权益。

（一）对于直接实施侵权行为的单位或个人，专利权人可先收集其侵权证据，如购买侵权产品、记录其生产销售情况等，然后与侵权方协商解决，若协商不成，可向法院起诉要求其停止侵权行为并赔偿损失。 （二）对于教唆、帮助他人实施专利侵权行为的单位或个人，可将其与直接侵权人列为共同被告，要求他们承担连带责任。 （三）对于销售、许诺销售侵权产品的单位或个人，若其不能证明产品合法来源，可要求其承担赔偿责任；若能证明合法来源，可要求其停止销售等侵权行为。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

1.制作、销售外挂侵犯计算机软件著作权且违法所得30万元构成侵犯著作权罪。因法律规定未经著作权人许可复制发行其计算机软件，违法所得数额十五万元以上属于“违法所得数额巨大”，这种情况应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 2.解决措施与建议：行为人若有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节可争取法院在量刑时从轻处理。积极赔偿著作权人损失并取得谅解也是从轻处罚的重要因素，所以应当主动与著作权人沟通，争取达成赔偿协议获得谅解。

1.商标侵权案件属于知识产权民事案件，其诉讼费交纳标准按《诉讼费用交纳办法》确定。案件无争议金额或价额时，每件需交纳500元至1000元；有争议金额或价额时，则按财产案件标准分段累计交纳。 2.财产案件分段交纳标准如下：不超过1万元的，每件交纳50元；1万元至10万元部分，按2.5%交纳；10万元至20万元部分，按2%交纳；20万元至50万元部分，按1.5%交纳；50万元至100万元部分，按1%交纳；100万元至200万元部分，按0.9%交纳；200万元至500万元部分，按0.8%交纳；500万元至1000万元部分，按0.7%交纳；1000万元至2000万元部分，按0.6%交纳；超过2000万元部分，按0.5%交纳。 3.具体的诉讼费金额，由法院依据案件实际情况在规定范围内确定。当事人在提起商标侵权诉讼前，应充分了解这些标准，合理预估诉讼成本。同时，在准备诉讼材料时，要准确计算争议金额，以便法院合理确定诉讼费。

结论： 软件著作权侵权行为不以盈利为构成要件，实施复制、发行等侵权行为即构成侵权，侵权人需承担民事、行政责任，无盈利目的且无其他严重情节时一般不承担刑事责任。 法律解析： 根据法律规定，软件著作权受法律保护，未经著作权人许可进行复制、发行、修改、翻译等行为，不论是否盈利都构成侵权。侵权人承担的责任分三种情况。在民事责任上，权利人可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失，当实际损失或违法所得无法确定时，法院会根据情节判决五百元以上五百万元以下的法定赔偿。行政责任方面，著作权行政管理部门会责令停止侵权，没收销毁侵权复制品并罚款，情节严重的还会没收相关材料、工具和设备。刑事责任上，若无盈利目的且无其他严重情节，通常不构成犯罪。如果遇到软件著作权侵权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。