精神损害赔偿鉴定的标准是什么

（一）若要争取合理精神损害赔偿，需收集能证明侵权人过错程度的证据，如故意侵权的聊天记录、相关证人证言等。
（二）保留侵权手段、场合、行为方式等具体情节的证据，比如恶劣手段的视频、公开场合侵权的照片等。
（三）收集能体现侵权行为造成严重后果的证据，像医院诊断证明、心理评估报告等。
（四）调查侵权人因侵权的获利情况，如侵权产品的销售数据等。
（五）了解侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，可通过查询相关统计数据等方式获取。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.精神损害赔偿无统一量化标准，法院综合多因素判定。
2.侵权人过错程度很重要，故意侵权责任更重。
3.侵害手段、场合等情节关键，恶劣方式会加重精神损害。
4.侵权后果严重，赔偿数额相应提高；侵权获利多，赔偿可能增加。
5.还要考虑侵权人经济能力和受诉法院地生活水平。
6.实践中由专业机构和法院结合案情综合评定赔偿数额。

结论：
精神损害赔偿鉴定无统一量化标准，法院综合侵权人过错程度、具体情节、侵权后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等多方面因素判定赔偿数额。

法律解析：
精神损害赔偿数额的确定较为复杂，并非有统一的量化标准。侵权人的过错程度是基础，故意侵权主观恶性大，承担的责任更重。具体情节如侵害手段恶劣、在公开场合侵权等，会加重对被侵权人的精神伤害。侵权行为造成的后果越严重，赔偿数额越高。若侵权人通过侵权获利较多，也会使赔偿数额相应增加。同时，侵权人的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平也会影响最终的赔偿判定。在实际案件中，需专业鉴定机构和法院依据这些因素综合评定。如果遇到涉及精神损害赔偿的案件，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

精神损害赔偿鉴定缺乏统一量化标准，法院综合多方面因素判定赔偿数额。侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节、侵权行为后果、侵权人获利情况、其承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，均是重要考量因素。故意侵权、手段恶劣、后果严重、获利多等情况，会使赔偿数额相应增加。

为合理确定精神损害赔偿数额，可采取以下措施：一是当事人应积极收集能证明上述因素的证据，为自身主张提供支撑。二是专业鉴定机构要依据科学方法和丰富经验，结合实际案情进行评定。三是法院在审判过程中，需全面审查各项因素，确保判决公平公正。

法律分析：
（1）在精神损害赔偿鉴定里，法院判定赔偿数额时会综合多方面因素。侵权人的过错程度是重要因素，故意侵权时其承担的责任比过失侵权更重。
（2）侵害手段、场合、行为方式等具体情节也很关键。手段恶劣、在公开场合侵权等情况，会加重被侵权人的精神损害，从而影响赔偿数额。
（3）侵权行为造成的后果严重程度影响重大，后果越严重，赔偿数额通常越高。
（4）侵权人的获利情况也会被考虑，若因侵权获利多，赔偿数额可能增加。
（5）侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，同样是判定赔偿数额的依据。实践中需结合具体案情，由专业机构和法院综合评定。

提醒：精神损害赔偿数额判定复杂，不同案情差异大，建议咨询专业人士进一步分析。