工程款能打到挂靠方个人名下不

1.工程款打到挂靠方个人名下存在法律风险且不符合规定。挂靠违反建筑法，工程款应支付至被挂靠企业账户。
2.此做法会引发多方面问题。发包方未按合同支付，可能面临付款义务未完成风险，若挂靠方挪用款项致工程受阻，发包方可能需二次付款。被挂靠企业资金未进公司账户，不利于财务监管，会面临税务等法律责任。挂靠方这种收款方式可能被认定为挪用公司资金等违法行为。
3.建议发包方严格按合同约定将工程款支付至被挂靠企业账户，以保障付款义务的有效履行。被挂靠企业要加强财务监管，确保资金合规流转。挂靠方应遵守法律规定，通过合法途径获取款项。

法律分析：
（1）挂靠行为违反建筑法规定，正常情况下，被挂靠企业与发包方签订合同后，工程款应支付至被挂靠企业账户。
（2）发包方若将工程款打到挂靠方个人名下，未按合同约定支付，会面临付款义务未完成的法律风险。若挂靠方挪用款项致工程无法正常进行，发包方可能需再次支付工程款。
（3）被挂靠企业因资金未进公司账户，不利于财务监管，可能面临税务等方面的法律责任。
（4）挂靠方以个人名义收款，可能被认定为挪用公司资金等违法行为。

提醒：
工程款支付应严格按合同约定进行，避免打到挂靠方个人名下，不同情况对应法律风险和解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）发包方应严格按合同约定将工程款支付至被挂靠企业账户，避免付款义务未完成的法律风险，保障工程顺利进行。
（二）被挂靠企业要加强对资金的监管，要求发包方按约定付款，防止资金未进公司账户带来的税务等法律责任。
（三）挂靠方应遵守规定，不采用个人收款方式，避免被认定为挪用公司资金等违法行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。在挂靠关系中，挂靠方往往不具备相应资质，将工程款打到其个人名下不符合此规定的精神。

1.工程款打到挂靠方个人名下有法律风险且不符规定，挂靠本就违反建筑法，工程款应进被挂靠企业账户。
2.发包方不按约定支付，可能担付款未完成风险，若挂靠方挪用致工程停滞，或需二次付款。
3.被挂靠企业资金不入账，不利财务监管，可能面临税务等法律责任。
4.挂靠方如此收款，或被认定挪用公司资金等违法。因此，不建议这么做。

结论：
不建议将工程款打到挂靠方个人名下，此行为存在法律风险且可能不符合规定。
法律解析：
挂靠行为违反建筑法规定，正常情况下，被挂靠企业与发包方签订合同，工程款应支付至被挂靠企业账户。若将工程款打到挂靠方个人名下，发包方未按合同约定支付，可能面临付款义务未完成的法律风险，若挂靠方挪用款项致工程无法正常进行，发包方可能需再次支付工程款。被挂靠企业资金未进公司账户，不利于财务监管，可能面临税务等方面法律责任。挂靠方这种收款方式可能被认定为挪用公司资金等违法行为。因此，为避免不必要的法律风险和纠纷，应遵循合法合规的支付流程。若对工程款支付相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。