判定拒执罪情形的标准是什么

法律分析：
（1）拒执罪的判定有严格标准。前提是存在人民法院的生效判决、裁定，这是启动后续判定的基础。没有生效的判决、裁定，就不存在拒执罪的问题。
（2）行为人需有能力执行却拒不执行。这里的“有能力执行”是指有可供执行的财产或具备履行特定行为义务的能力，要依据查实的证据来证明。
（3）具体的行为表现多样。比如拒绝报告或虚假报告财产情况，违反限制高消费令等，在被采取罚款、拘留等措施后还不执行；还有伪造、毁灭重要证据，以暴力等方式阻碍执行，导致判决、裁定无法执行；以及拒不交付指定财物、票证，拒不迁出房屋、退出土地等致使判决、裁定无法执行的行为。

提醒：
若有执行义务，应积极配合法院执行，否则可能触犯拒执罪。遇到执行相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于法院来说，要严格审查生效判决、裁定的执行情况，一旦发现有符合拒执罪情形的，及时收集固定相关证据，如财产报告记录、执行现场视频等，为后续追究刑事责任做准备。
（二）对于申请执行人，当发现被执行人有拒执行为时，要积极向法院提供线索，配合法院的调查工作，维护自身合法权益。
（三）对于被执行人，应认识到拒执行为的法律后果，主动履行判决、裁定确定的义务，避免触犯法律。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.拒执罪是拒不执行判决、裁定罪。
2.判定标准：一是有法院生效判决、裁定，这是必要前提；二是行为人有能力执行却不执行，即有可供执行财产或履行特定义务的能力。
3.具体行为：如拒绝或虚假报告财产、违反消费令，经处罚仍不执行；伪造证据、暴力阻碍执行致判决无法执行；拒不交付财物、票证或迁出房屋、退出土地致判决无法执行。

结论：
拒执罪需以人民法院生效判决、裁定为前提，行为人有能力执行却拒不执行，且有拒绝报告财产、妨害执行等具体拒不执行行为。
法律解析：
根据法律规定，构成拒执罪首先得有人民法院的生效判决、裁定，这是基础。当负有执行义务的人被查实有可供执行的财产或具备履行特定行为义务的能力，却拒绝执行时，就可能涉嫌此罪。像拒绝报告或虚假报告财产、违反限制高消费令，经罚款或拘留后还不执行；通过伪造证据、暴力阻碍执行等方式妨害执行，导致判决、裁定无法执行；拒不交付指定财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地使判决无法执行等行为，都符合拒执罪的判定情形。如果在生活中遇到涉及执行判决、裁定方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

拒执罪的判定需满足特定条件和有相应行为表现。前提是存在人民法院的生效判决、裁定，同时行为人有能力执行却拒不执行，这里的有能力执行是指有可供执行的财产或具备履行特定行为义务的能力。
具体行为表现可分为三类：一是有拒绝报告或虚假报告财产情况、违反限制高消费令等拒不执行行为，经罚款或拘留等措施后仍不执行；二是通过伪造、毁灭重要证据，以暴力等方法阻碍执行人员进入执行现场等妨害执行，导致判决、裁定无法执行；三是拒不交付指定财物、票证，或拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行。
解决措施和建议：法院应加强执行力度，对拒执行为及时采取强制措施；建立健全信用惩戒机制，让拒执者在社会生活各方面受限；加强法治宣传，提高公众对拒执罪的认识和敬畏。