勒索敲诈勒索罪轻判的标准是什么

1.法定情节：犯罪嫌疑人自首，主动到公安机关交代罪行，可从轻处罚；有立功表现，像揭发他人犯罪或提供线索破获其他案件，也能从轻；若为从犯，在犯罪中作用次要，应从轻。
2.酌定情节：积极退还敲诈所得财物，可从轻；取得被害人谅解，达成和解协议，法院量刑会考虑；犯罪情节轻微，如勒索金额接近下限、手段普通、未造成严重后果，也可能轻判。

结论：
敲诈勒索罪轻判需考虑法定和酌定两方面情节，法定情节包括自首、立功、从犯；酌定情节有积极退赃退赔、取得被害人谅解、犯罪情节轻微。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，法定情节上，犯罪嫌疑人自首，主动投案如实供述罪行，反映其悔罪态度和降低司法成本，所以可从轻处罚；立功表现体现其对打击犯罪的积极作用，也能从轻。从犯在犯罪中作用较小，应从轻处罚。酌定情节里，积极退赃退赔可弥补被害人损失，取得谅解能缓和社会矛盾，犯罪情节轻微表明行为危害不大，这些都会使法院在量刑时从轻考量。若遇到敲诈勒索罪相关法律问题，想了解更多法律规定和量刑细节，可向专业法律人士咨询。

敲诈勒索罪轻判需综合考量法定和酌定情节。法定情节上，自首、立功、作为从犯可获轻判；酌定情节中，积极退赃退赔、取得被害人谅解、犯罪情节轻微也利于轻判。
1.法定情节：犯罪嫌疑人主动投案如实供述罪行，或揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件，可从轻处罚。若在犯罪中起次要或辅助作用，作为从犯也应从轻。
2.酌定情节：积极返还敲诈所得财物，与被害人达成和解获谅解，法院量刑会酌情考虑。犯罪情节轻微，如勒索数额接近追诉标准下限、手段一般、未造成严重后果等，也可能轻判。
建议犯罪嫌疑人主动自首，积极配合调查争取立功，主动退赃退赔并与被害人沟通争取谅解，以增加轻判几率。

法律分析：
（1）法定情节上，自首是重要的从轻依据。犯罪嫌疑人主动投案如实供述，体现其认罪悔罪态度，利于司法机关及时处理案件，所以可从轻处罚。
（2）立功表现同样关键。揭发他人犯罪或提供线索侦破案件，为打击犯罪做出贡献，法律给予从轻处理。
（3）从犯在犯罪中作用较小，根据罪责相适应原则，应从轻处罚。
（4）酌定情节里，积极退赃退赔能减少被害人损失，一定程度修复犯罪造成的损害，可从轻。
（5）取得被害人谅解，说明矛盾得到一定化解，法院量刑会酌情考量。
（6）犯罪情节轻微，在综合评判犯罪危害程度时，是轻判的因素。

提醒：不同案件中各情节的认定和作用有差异，若涉及敲诈勒索罪相关案情，建议咨询以进一步分析。

（一）法定情节争取轻判：犯罪嫌疑人主动投案如实供述构成自首，揭发他人犯罪或提供线索侦破案件属立功，作为从犯在犯罪中起次要辅助作用，这些法定情节都能让司法机关在量刑时从轻处罚。
（二）酌定情节争取轻判：积极退还敲诈所得财物给被害人，与被害人达成和解协议取得其谅解，以及犯罪情节轻微，如勒索数额接近下限、手段普通且未造成严重后果等，法院量刑时会酌情考虑轻判。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。