哪些情形不受诉讼时效的限制

（一）对于涉及请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的情况，当事人可直接向侵权人提出停止相关行为的要求，若对方不配合，可收集证据后向法院起诉，以维护物权等绝对权。
（二）当不动产物权和登记的动产物权的权利人需请求返还财产时，凭借物权登记证明等材料，随时可向占有人主张返还，若对方拒绝，可通过法律途径解决。
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的，若义务人不支付，权利人可向相关部门反映，或向法院提起诉讼，保障自身基本生活。
（四）遇到依法不适用诉讼时效的其他请求权情形，可咨询专业法律人士，判断是否属于该范畴，然后采取合适措施。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不受诉讼时效限制，物权保护等绝对权受侵害时需及时制止。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，因登记有公示公信效力和稳定性，可随时主张。
3.请求支付抚养费、赡养费或扶养费不受限，这保障弱势群体生活，关乎伦理道德。
4.依法不适用诉讼时效的其他请求权，为特殊情况预留法律适用空间。

结论：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费以及依法不适用诉讼时效的其他请求权不受诉讼时效限制。
法律解析：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险涉及物权保护等绝对权，若受诉讼时效约束，可能无法及时制止侵害行为，影响物权稳定。不动产物权登记有公示公信效力，登记的动产物权也有稳定性，保障权利人随时主张返还财产的权利不受时效影响。而抚养费、赡养费、扶养费关乎弱势群体基本生活保障和伦理道德，不能因时效问题让权利人无法主张。此外，“依法不适用诉讼时效的其他请求权”的规定，为特殊情况提供了法律适用的灵活性。如果在生活中遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法律规定部分情形不受诉讼时效限制是合理且必要的。像请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，涉及物权等绝对权保护，及时制止侵害能维护物权稳定。不动产物权和登记的动产物权权利人请求返还财产，基于登记的公示公信和稳定性，可保障权利人随时主张权利。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，关乎弱势群体基本生活与伦理道德。而依法不适用诉讼时效的其他请求权则为特殊情况提供了法律适用空间。
2.对于这些不受诉讼时效限制的情形，相关部门应加强宣传，让公众了解自身权益。司法机关在审理相关案件时，要严格依照法律规定，保障权利人的合法权益。权利人自身也应增强法律意识，在权益受到侵害时，及时运用法律武器维护自己的权益。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险之所以不受诉讼时效限制，是因为它们涉及物权保护等绝对权。当这类侵害发生时，及时制止才能维护权利人的合法权益，若受时效约束，可能导致侵害持续，损害权利人利益。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不受时效限制，是由于不动产物权登记的公示公信效力以及登记的动产物权的稳定性。这能保障权利人无论何时都可主张返还财产，维护物权的确定性。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不受时效限制，主要考虑到这涉及弱势群体的基本生活保障和伦理道德。若受时效约束，可能使弱势群体生活陷入困境，违背公序良俗。
（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权，为特殊情况预留了法律适用空间，能应对一些难以预见的情形，确保法律的灵活性和适应性。

提醒：虽然上述情形不受诉讼时效限制，但在主张权利时仍需保留好相关证据，不同案情适用情况可能不同，建议咨询以进一步分析。