赔偿违约金损失的标准是什么

法律分析：
（1）赔偿违约金损失标准存在约定和法定两种情形。当当事人约定违约金时，通常以该约定为准。不过，若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构进行适当调整。一般而言，约定违约金超出造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于”。
（2）若当事人未约定违约金，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，其中涵盖合同履行后可获得的利益。但该赔偿不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。在司法实践里，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素来确定赔偿数额。

提醒：
约定违约金时应合理，避免过高或过低。未约定违约金时，守约方要保留好因违约造成损失的相关证据。不同案情赔偿情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）有约定违约金时，遵循约定。若觉得约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，可向法院或仲裁机构申请调整。一般约定违约金超过损失百分之三十算“过分高于”。
（二）没有约定违约金时，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.赔偿违约金损失标准有约定和法定两种。若有约定，通常按约定执行。不过，若约定过分高于或低于损失，当事人能请求法院或仲裁机构调整，超过损失百分之三十一般算“过分高于”。
2.若未约定违约金，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。法院会结合合同履行等因素确定赔偿额。

结论：
赔偿违约金损失标准分约定和法定两种。有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超预见范围。
法律解析：
当事人约定违约金时，以约定为准。不过若过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构调整。通常约定违约金超损失百分之三十，会被认定为“过分高于”。若未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见范围。司法实践中，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等确定赔偿数额。如果在违约金赔偿方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

赔偿违约金损失标准有约定和法定两种情况。当事人有约定的，按约定执行，不过当约定过分高于或低于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构调整。通常，约定违约金超出造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于”。

若未约定违约金，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。司法实践里，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等确定赔偿数额。

为应对这些情况，给出以下建议：
1.签订合同时，合理约定违约金，避免过高或过低。
2.违约发生后，及时收集因违约造成损失的证据。
3.若对违约金有异议，可通过法律途径请求调整。