抚养权和第一监护权该归哪一方

结论：
抚养权和监护权不同，监护权法定，父母双方对未成年子女都有，一般不变更；抚养权指对子女直接生活照料权义，离婚时可协商或由法院依最有利于未成年子女原则判决。
法律解析：
监护权是法定权利，父母双方对未成年子女天然拥有，不存在所谓“第一监护权”，只有在父母丧失监护能力或资格时才会变更。抚养权则侧重于对子女的直接生活照料，离婚时抚养权归属可先由双方协商，协商不成法院会依据最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁子女通常归母亲直接抚养，已满两周岁子女根据双方情况判决，已满八周岁子女应尊重其意愿。若一方有严重不良嗜好、虐待子女等不适合抚养子女情形，另一方获抚养权可能性大。如果在抚养权或监护权方面遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.抚养权和监护权确实存在明显区别。监护权是法定权利，父母双方对未成年子女天然拥有，没有“第一监护权”概念，只有在父母丧失监护能力或资格时才会变更。
2.抚养权则是对子女直接生活照料的权利和义务。离婚时，抚养权先由双方协商，协商不成由法院依据最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁子女通常归母亲抚养；已满两周岁子女根据双方情况判定；已满八周岁子女需尊重其意愿。若一方有严重不良嗜好、虐待子女等不适合抚养情形，另一方获抚养权可能性大。
3.建议父母在处理抚养权问题时尽量协商解决，以孩子利益为重。若需法院判决，应积极提供自身有利于抚养孩子的证据。同时，无论抚养权归属，父母都应履行监护职责，保障孩子健康成长。

法律分析：
（1）监护权是法定权利，父母双方对未成年子女天然拥有监护权，不存在所谓“第一监护权”。只有在父母丧失监护能力或资格时，监护权才会发生变更。
（2）抚养权是父母对子女进行直接生活照料的权利和义务。在离婚时，抚养权的归属确定方式有两种。一是由双方协商确定；二是协商不成时，由法院根据最有利于未成年子女的原则判决。
（3）对于不同年龄段子女，法院判决抚养权归属有不同规则。不满两周岁的子女，通常归母亲直接抚养；已满两周岁的子女，会根据双方具体情况判决；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。并且，若一方存在严重不良嗜好、虐待子女等不适合抚养子女的情形，另一方获得抚养权的可能性较大。

提醒：
父母在处理抚养权和监护权问题时，要以子女利益为重。若涉及纠纷情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）明确监护权与抚养权概念，监护权法定，父母双方对未成年子女都有，一般不区分“第一监护权”；抚养权是对子女直接生活照料的权利义务。
（二）离婚时，双方可先协商抚养权归属，达成一致协议。
（三）若协商不成，向法院起诉，法院按最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁子女通常归母亲，已满两周岁看双方情况，已满八周岁尊重子女意愿。
（四）一方收集另一方存在严重不良嗜好、虐待子女等不适合抚养子女的证据，增加自己获得抚养权的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.监护权与抚养权不同，监护权是法定的，父母双方对未成年子女都有监护权，没有“第一监护权”的说法。只有父母丧失监护能力或资格时，监护权才会变更。
2.抚养权是父母照料子女生活的权利和义务。离婚时，抚养权可协商确定，协商不成由法院判。
3.法院按最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁子女一般归母亲，已满两周岁看双方情况，已满八周岁尊重其意愿。若一方有严重不良嗜好等不适合抚养情形，另一方获抚养权可能性大。