借款合同里证明人有无法律责任

（一）若作为借款合同证明人，应如实证明借款合同的订立、履行等情况，避免故意作虚假证明，以防承担侵权责任。
（二）若有人想让证明人承担保证责任，证明人要明确拒绝并表明自己仅为见证合同存在，无承担保证责任的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.借款合同证明人一般无法律责任，其职责是见证合同订立与履行，并非合同当事人，不承担借款偿还等实体义务。
2.保证人与证明人不同，当债务人不履行债务时，保证人要按约定担责。
3.证明人仅签字证明合同存在，未表示承担保证责任的，不承担还款责任。
4.若证明人故意作虚假证明致他人受损，可能承担侵权责任。

结论：
借款合同中的证明人一般无法律责任，但若故意作虚假证明致他人损失，可能承担侵权责任。
法律解析：
证明人在借款合同中的职责是证明合同的订立与履行等情况，其主要作用是见证，并非借款合同当事人，所以不对借款偿还等承担实体义务。而保证人则不同，当债务人不履行债务时，保证人需按约定承担保证责任。若证明人仅签字证明合同存在，未作出愿意承担保证责任的意思表示，就无需承担还款等责任。但如果证明人故意作虚假证明，给他人造成了损失，依据法律规定，就可能要承担相应的侵权责任。若对借款合同中证明人或保证人的责任问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.借款合同中的证明人一般不承担法律责任。证明人主要负责证明借款合同的订立与履行情况，仅起见证作用，并非合同当事人，无需对借款偿还等承担实体义务。
2.证明人与保证人有明显区别，保证人在债务人不履行债务时要按约定承担保证责任，而证明人若未作出承担保证责任的意思表示，只是签字证明合同存在，就无需承担还款责任。
3.但如果证明人故意作虚假证明并给他人造成损失，就可能需承担相应侵权责任。

建议证明人在签字前充分了解自身职责，确保如实证明。若涉及复杂情况，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）借款合同中的证明人主要职责是对借款合同的订立、履行等情况进行证明，仅起到见证作用，并非合同当事人，通常不对借款偿还等承担实体义务。
（2）证明人与保证人有本质区别，保证人在债务人不履行债务时，需按约定承担保证责任，而证明人若未作出愿意承担保证责任的意思表示，仅签字证明合同存在，不承担还款等责任。
（3）虽然证明人一般无法律责任，但如果故意作虚假证明，给他人造成损失，可能要承担相应侵权责任。

提醒：
证明人在签字证明时应如实陈述情况，避免故意作虚假证明。不同案件情况有别，若对证明人责任有疑问，建议咨询进一步分析。