咨询我
供货合同违约补偿有约定和法定两种情形。若合同明确约定违约金数额或计算方式,应按约定执行。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定,违约补偿以违约造成的损失为限,包括履行合同后可获得的利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失,损失赔偿额含直接和间接损失。
解决措施和建议如下:
1.签订合同时明确约定违约金数额或计算方式,避免后续纠纷。
2.若发现约定违约金不合理,及时收集证据请求法院或仲裁机构调整。
3.遇到合同未约定违约补偿的情况,受损方要积极收集因违约造成损失的证据,合理主张赔偿。
2026-01-23 16:00:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)供货合同违约补偿存在约定和法定两种情形。当合同明确约定了违约金数额或计算方式时,一般遵循约定执行。不过,若约定违约金与实际造成的损失差距过大,当事人可通过法律途径调整。例如约定违约金过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若过低,则可请求增加。
(2)若合同未约定违约补偿,违约方需以违约造成的损失为限进行赔偿。这里的损失包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。损失赔偿额包括直接损失和间接损失。
提醒:
签订供货合同时应合理约定违约金。遇到违约补偿问题,因不同案情解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2026-01-23 15:12:41 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的情况:按合同约定执行违约金。当约定违约金过分高于造成的损失时,当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。过分低于造成的损失时,同样可请求增加。
(二)合同未约定违约金的情况:违约补偿以违约造成的损失为限,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见因违约可能造成的损失,损失赔偿额包括直接损失和间接损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
2026-01-23 14:57:00 回复
咨询我
1.供货合同违约补偿有约定和法定两种形式。若合同明确约定了违约金数额或计算方法,就按约定来。不过,若约定违约金比实际损失高太多或低太多,当事人能请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同没约定,违约补偿以实际损失为限,包含履行合同后可获利益,但不能超违约方订立合同时能预见的损失。损失赔偿含直接和间接损失。
2026-01-23 14:31:09 回复
咨询我
结论:
供货合同违约补偿有约定和法定两种情况,有约定按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则以违约造成的损失为限。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,在供货合同中,若合同明确约定了违约金数额或计算方式,就应按照约定来确定违约补偿。不过,当约定的违约金过分高于实际造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若过分低于损失,也能请求增加。若合同未对违约补偿作出约定,违约方需赔偿因违约造成的损失,该损失包括合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失,损失赔偿额包含直接损失和间接损失。如果在供货合同违约补偿方面存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-23 14:04:46 回复