开车撞死诈骗团伙判几年

（一）遇到诈骗团伙，若遭遇严重暴力侵害，确有生命危险时，可实施正当防卫，开车撞人致其死亡不用承担刑事责任，但要注意保留好遭受暴力侵害的证据，如现场视频、证人证言等。
（二）防卫时需把握好限度，若行为明显超过必要限度造成重大损害，会被认定为防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
（三）如果不是正当防卫，故意开车撞人致其死亡，会构成故意杀人罪，将面临严厉刑罚。
（四）若因过失导致撞人死亡，构成过失致人死亡罪，也会受到刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.开车撞死诈骗团伙，定罪量刑看具体情形。面临严重暴力侵害，开车撞人致死属正当防卫，无需担刑责；防卫过当则要担责，但可减轻或免除处罚。
2.非正当防卫，故意撞人致死构成故意杀人罪，重者判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节轻的判三到十年。
3.若因过失撞人死亡，构成过失致人死亡罪，一般判三到七年，情节轻的判三年以下。

结论：
开车撞死诈骗团伙定罪量刑需分情况，正当防卫且无过当无需担刑责，防卫过当应担责但可减轻或免除，非正当防卫故意撞人构成故意杀人罪，过失撞人构成过失致人死亡罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，当面临诈骗团伙严重暴力侵害时，采取开车撞人的行为进行正当防卫，若未超过必要限度，属于正当防卫，不用承担刑事责任，这是法律赋予公民的自我保护权利。然而，若防卫行为超出必要限度造成重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。若并非出于正当防卫，故意开车撞人致死，构成故意杀人罪，刑罚较重；因过失导致撞人死亡，则构成过失致人死亡罪，刑罚相对较轻。在实际生活中，遇到此类复杂法律问题，每个人的情况可能有所不同。如果您遇到类似情况或有相关法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

开车撞死诈骗团伙定罪量刑要依据具体情形判定。若处于正当防卫，面对诈骗团伙严重暴力侵害而开车撞人致死，属于正当防卫，无需承担刑事责任。若防卫行为过度，明显超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需负刑责，但应减轻或免除处罚。

若并非正当防卫，故意开车撞人致死构成故意杀人罪，会被处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。若因过失撞人死亡，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。

建议遇到诈骗团伙先保持冷静，及时报警处理，尽量避免直接冲突。若遭遇暴力侵害需自卫，要注意把握防卫限度，避免防卫过当。

法律分析：
（1）当面临诈骗团伙严重暴力侵害时，开车撞人致其死亡认定为正当防卫，这是法律赋予公民在紧急危险情况下保护自身安全的权利，体现了对公民生命安全的保障。
（2）若防卫行为超出必要限度造成重大损害构成防卫过当，虽然要承担刑事责任，但考虑到行为目的是防卫，所以应减轻或免除处罚，这平衡了防卫行为和侵害行为的责任。
（3）非正当防卫故意开车撞人致其死亡构成故意杀人罪，此类犯罪主观恶性大，处罚较重。
（4）因过失导致撞人死亡构成过失致人死亡罪，相比故意犯罪主观恶性较小，量刑也相对轻些。

提醒：
遇到诈骗团伙时应冷静处理，判断自身行为是否构成正当防卫。不同情况法律认定和处理不同，建议遇到此类复杂情况咨询专业法律人士。