国有资产损失56亿谁担责

国有资产损失56亿需依具体情形确定担责主体。在国企经营管理中，相关管理人员因滥用职权、玩忽职守、违规决策等导致损失，个人或集体要担责，可能面临纪律处分、行政处罚，严重的会被追究国有公司、企业人员失职罪或滥用职权罪的刑事责任。外部单位或个人通过欺诈、侵占等非法手段造成损失，需承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法追究刑事责任。监管部门监管不力，监管人员也可能担责。

解决措施和建议如下：
1.国企应加强内部管理，规范管理人员决策流程，强化监督机制，减少内部违规行为。
2.对于外部非法行为，要及时收集证据，通过法律途径维护国有资产权益。
3.监管部门需提升监管能力和水平，建立健全监管体系，避免监管漏洞。
4.严格按照调查、审计、司法程序确定责任，确保责任认定公正、准确。

法律分析：
（1）在国企经营管理层面，相关管理人员若有滥用职权、玩忽职守、违规决策等行为，致使国有资产损失56亿，个人或集体要担责。责任形式包括纪律处分、行政处罚，情节严重的会被以国有公司、企业人员失职罪或滥用职权罪追究刑事责任。
（2）若外部单位或个人通过欺诈、侵占等非法手段造成国有资产损失，他们需承担民事赔偿责任。若构成犯罪，还会依法被追究刑事责任。
（3）监管部门若存在监管不力的情况，监管人员也可能要承担相应责任。确定责任要结合具体事实和证据，经过调查、审计、司法程序来认定。

提醒：
国有资产损失责任认定复杂，不同情形责任主体和责任形式不同。遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于国企内部相关管理人员，应建立严格的监督和考核机制，规范其决策和管理行为，避免滥用职权、玩忽职守、违规决策等情况发生。一旦出现问题，及时启动内部调查和问责程序。
（二）针对外部单位或个人，加强对交易行为的审查和风险防控，发现欺诈、侵占等非法手段造成损失的，及时通过民事诉讼要求其承担赔偿责任，并配合司法机关追究其刑事责任。
（三）对监管部门，完善监管制度和流程，明确监管职责和权限，加强对监管人员的培训和监督。若发现监管不力情况，及时追究监管人员责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十八条规定，国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯前两款罪的，依照第一款的规定从重处罚。

1.若国企管理人员在经营管理中滥用职权、玩忽职守或违规决策，导致国有资产损失56亿，个人或集体担责，可能受纪律、行政处罚，严重的追究刑责，涉及失职或滥用职权罪。
2.外部单位或个人以欺诈、侵占等手段造成损失，要承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法追刑责。
3.监管部门监管不力，监管人员可能担责。责任确定需结合事实证据，经调查、审计、司法程序认定。

结论：
国有资产损失56亿需依据具体情形确定担责主体，可能涉及国企管理人员、外部单位或个人、监管人员。
法律解析：
在国企经营管理中，若相关管理人员滥用职权、玩忽职守、违规决策导致国有资产损失，个人或集体要担责，可能面临纪律处分、行政处罚，严重的会被以国有公司、企业人员失职罪或滥用职权罪追究刑事责任。若外部单位或个人通过欺诈、侵占等非法手段造成损失，需承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法追究刑事责任。若监管部门监管不力，监管人员也可能担责。确定责任需结合具体事实和证据，经调查、审计、司法程序认定。如果您遇到类似国有资产损失相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。