侵权行为可得利益怎么算

法律分析：
（1）约定法：若当事人事先对可得利益损失有约定，按照该约定来计算损失，这种方式具有明确性和可操作性，能直接依据约定确定赔偿数额。
（2）收益对比法：一方面对比受害人在侵权行为发生前后的收益，两者的差额就是可得利益损失；另一方面，与同行业中条件相当的其他主体在相同情况下的收益对比，以此确定损失。这种方法通过实际数据对比，较为直观地反映损失情况。
（3）综合裁量法：当难以精准确定可得利益损失时，法院会综合考虑侵权行为性质、受害人实际情况等因素，酌情确定合理的赔偿数额。此方法能在复杂情况下灵活处理赔偿问题。
同时，计算可得利益损失要遵循可预见规则、减损规则等，保障赔偿数额合理且可行。

提醒：不同侵权案件情况复杂，在计算可得利益损失时可能面临各种问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侵权行为发生前，当事人可事先就可得利益损失的计算方式进行明确约定，后续依此约定计算损失。
（二）运用收益对比法时，可自行收集侵权行为发生前后自身的收益数据进行对比；也可收集同行业条件相当主体在相同情况下的收益数据，通过对比确定损失。
（三）当难以精准计算可得利益损失时，配合法院提供侵权行为性质、自身实际情况等相关证据，让法院综合考量后酌情确定赔偿数额。计算损失时要遵循可预见规则和减损规则，保证赔偿合理且可行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.约定法：若当事人事先对侵权行为的可得利益损失有约定，按约定计算。
2.收益对比法：对比受害人侵权行为前后的收益，差额就是可得利益损失；也能和同行业条件相近主体在相同情形下的收益对比确定。
3.综合裁量法：难以精确确定损失时，法院会综合侵权行为性质和受害人实际情况等，酌情定赔偿数额。
计算要遵循可预见、减损等规则，保证赔偿合理可行。

结论：
侵权行为中可得利益损失计算方式有约定法、收益对比法和综合裁量法，计算需遵循可预见规则、减损规则等。
法律解析：
在侵权行为里，可得利益损失计算有多种方式。约定法是若当事人事先约定了可得利益损失，就按约定计算。收益对比法包含两种对比，一是对比受害人侵权行为发生前后的收益，差额即损失；二是与同行业条件相当主体在相同情况下的收益对比来确定。当难以精准确定损失时，法院会采用综合裁量法，综合考虑侵权行为性质和受害人实际情况等因素，酌情确定合理赔偿数额。同时，为保证赔偿数额合理且具有可操作性，计算要遵循可预见规则、减损规则等。如果遇到侵权行为中可得利益损失计算的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

侵权行为中可得利益损失计算方式多样且需遵循一定规则以保障赔偿合理可行。

1.约定法：若当事人事先对可得利益损失有约定，可直接依约定计算，这种方式明确且具有较强的可操作性。
2.收益对比法：一是对比受害人在侵权行为发生前后的收益，其差额即为可得利益损失；二是与同行业中条件相当的其他主体在相同情况下的收益对比确定，能相对客观地反映损失情况。
3.综合裁量法：当难以精准确定可得利益损失时，法院会综合考量侵权行为性质、受害人实际情况等因素，酌情确定合理赔偿数额。

计算可得利益损失时，要遵循可预见规则、减损规则等，确保赔偿数额合理且具有可操作性。