交通认定书复核后不服要如何上诉

法律分析：
（1）交通认定书复核后不服不能上诉，原因在于它仅是处理交通事故的证据，并非具体行政行为，所以不能提起行政诉讼。
（2）若对认定书有异议，可在民事诉讼过程中向法庭提出质疑并阐明理由，人民法院会对该证据的证明力进行审查。法院会结合全案证据重新判断交通事故责任划分，若有充分证据证明认定书有误，法院可不予采信。
（3）还能在刑事诉讼中向法庭提出异议，由法庭结合案件情况审查认定。

提醒：
对交通认定书有异议时，要及时收集相关证据来支持自己的质疑。不同案件情况不同，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在民事诉讼中，向法庭明确提出对交通事故认定书的质疑，详细说明质疑的理由和依据，通过阐述证据和事实，让法院重新审查该认定书的证明力。
（二）在刑事诉讼里，向法庭表达对认定书的异议，配合法庭对案件情况进行全面审查，使法庭综合判断认定书是否合理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。因此法院有权对交通事故认定书这一证据进行审查判断，决定是否采信。

1.交通认定书复核后不服，不能上诉。因为它只是处理事故的证据，不是具体行政行为，不能提起行政诉讼。
2.若有异议，可在民事诉讼中向法庭质疑认定书并说明理由，法院会审查其证明力，结合全案证据重新判断责任划分，若证据充分证明有误，可不采信认定书。
3.也能在刑事诉讼中向法庭提异议，由法庭结合案件审查认定。

结论：
交通认定书复核后不服不能上诉，不过可在民事诉讼或刑事诉讼中向法庭提出异议。
法律解析：
交通事故认定书是处理交通事故的证据，并非具体行政行为，所以不能提起行政诉讼进行上诉。若对其有异议，在民事诉讼过程中可向法庭提出质疑并阐明理由，人民法院会对该证据的证明力进行审查，结合全案证据重新判断交通事故责任划分，若有充分证据证明认定书有误，法院可不予采信。在刑事诉讼中同样能向法庭提出异议，由法庭结合案件情况审查认定。若遇到对交通认定书不服的情况，因法律程序较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

交通认定书复核后不服不能上诉，因其是处理交通事故的证据，并非具体行政行为，不可提起行政诉讼。

解决措施和建议如下：
1.在民事诉讼过程中，可向法庭提出对认定书的质疑并阐明理由。人民法院会审查该证据的证明力，结合全案证据重新判断交通事故责任划分，若有充分证据证明认定书有误，法院可不予采信。
2.在刑事诉讼中，可向法庭提出对认定书的异议，由法庭结合案件情况进行审查认定。