分手后有人说欠钱算诈骗要怎么处理

结论：
分手后对方称己方欠钱算诈骗，若有借款事实属民间借贷，不构成诈骗；对方口头称诈骗可沟通出示证据，对方报案当事人应配合调查；对方故意捏造事实诬告情节严重可能构成诬告陷害罪，当事人可维权。
法律解析：
根据法律规定，诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。若分手后对方称己方欠钱算诈骗，而己方确实存在借款事实，那么这属于正常的民间借贷关系，并非诈骗。若对方只是口头称诈骗，当事人可通过出示借款证据、聊天记录等，表明这是正常借贷，并要求按约定处理债务。若对方去公安机关报案，公安机关会依据证据判断是否符合诈骗立案标准，此时当事人应积极配合调查，如实陈述情况。若对方故意捏造事实诬告，意图使他人受刑事追究，情节严重的，就可能构成诬告陷害罪，当事人可依法维护自身权益。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

分手后对方称己方欠钱算诈骗，要冷静应对。若存在借款事实，这是民间借贷，并非诈骗，诈骗需有非法占有目的并采用虚构事实等手段骗取财物。
1.若对方仅口头称诈骗，可与之沟通，出示借款证据、聊天记录等，表明是正常借贷，要求按约定处理债务。
2.若对方报案，公安机关会按证据判断是否符合诈骗立案标准，当事人要积极配合调查，如实陈述情况。
3.若对方故意捏造事实诬告，意图使他人受刑事追究且情节严重，可能构成诬告陷害罪，当事人可依法维护自身权益。

法律分析：
（1）分手后对方称己方欠钱算诈骗，需先判断是否真有借款事实。若存在借款，这属于民间借贷，并非诈骗。因为诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。
（2）若对方仅口头称诈骗，可与之沟通，出示借款证据、聊天记录等，证明是正常借贷，要求按约定处理债务。
（3）若对方去公安机关报案，公安机关会依证据判断是否符合诈骗立案标准，当事人要积极配合调查，如实陈述情况。
（4）若对方故意捏造事实诬告，意图使他人受刑事追究且情节严重，可能构成诬告陷害罪，当事人可依法维权。

提醒：
面对此类情况，要保留好相关证据。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若存在借款事实，明确这是民间借贷关系，非诈骗行为。
（二）面对对方口头称诈骗，与对方沟通并出示借款证据、聊天记录等，要求按约定处理债务。
（三）当对方去公安机关报案，积极配合调查，如实陈述情况。
（四）若对方故意捏造事实诬告，情节严重，可依法维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

1.分手后被指欠钱算诈骗，先冷静分析。若真有借款，属民间借贷，不算诈骗，诈骗是用骗术非法占有财物。
2.对方仅口头称诈骗，可与之沟通，出示借款证据、聊天记录等，按约定处理债务。
3.对方报案，公安会依证据判断是否立案，当事人要配合调查、如实陈述。
4.对方故意捏造事实诬告，情节严重或构成诬告陷害罪，当事人可维权。