婚前协议初征剧照算不算是侵权了

法律分析：
（1）判断“婚前协议初征剧照”是否侵权不能仅依据信息本身，要综合多方面因素考量。
（2）未经著作权人、表演者等权利人许可，将剧照用于商业用途，像广告宣传，就可能侵犯著作权、表演者权等权利。
（3）处于合理使用范围，如为个人学习、研究或评论使用剧照，通常不构成侵权。
（4）若用剧照恶意诋毁、丑化相关主体形象，则可能侵犯名誉权。

提醒：使用剧照前务必确认是否获得授权，明确使用目的，避免因不当使用引发侵权纠纷，不同使用情形法律判定不同，建议咨询专业分析。

（一）若想使用“婚前协议初征剧照”，首先应获取著作权人、表演者等相关权利人的许可，签订明确的授权协议，以避免商业使用时的侵权风险。
（二）如果是出于个人学习、研究或评论等目的使用剧照，要严格控制使用范围，确保在合理使用的界限内。
（三）使用剧照时，不得用于恶意诋毁、丑化相关主体形象，避免侵犯名誉权。

《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

1.仅“婚前协议初征剧照”信息无法确定是否侵权，判断侵权要考虑多方面因素。
2.未经著作权人、表演者等许可，将剧照用于广告宣传等商业用途，可能侵犯相关权利。
3.出于个人学习、研究或评论等合理使用目的，通常不构成侵权。
4.用剧照恶意诋毁、丑化相关主体形象，可能侵犯名誉权。判断需结合具体情形、目的和授权情况。

结论：
仅“婚前协议初征剧照”信息无法判断是否侵权，需结合使用情形、目的、是否获授权等综合判断。
法律解析：
判断使用剧照是否构成侵权需考量多种因素。若未经著作权人、表演者等相关权利人许可，将剧照用于商业用途，像广告宣传，就可能侵犯著作权、表演者权等权利。若处于合理使用范围，如为个人学习、研究或评论目的使用，通常不构成侵权。要是将剧照用于恶意诋毁、丑化相关主体形象，还可能侵犯名誉权。所以，不能仅依据“婚前协议初征剧照”这一信息就判定是否侵权。如果遇到关于剧照使用是否侵权的问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

仅“婚前协议初征剧照”信息无法判定是否侵权。判断侵权要综合考量多种因素。若未经著作权人、表演者等权利人许可，把剧照用于广告宣传等商业用途，就可能侵犯著作权、表演者权等。若用于恶意诋毁、丑化相关主体形象，还可能侵犯名誉权。但在合理使用范围内，如为个人学习、研究或评论而使用，通常不构成侵权。

解决措施和建议如下：
1.使用剧照前，先获得著作权人、表演者等相关权利人的许可，签订合法有效的授权协议。
2.明确使用目的和范围，确保在合理使用的范畴内使用剧照。
3.若对使用剧照是否侵权存在疑问，可咨询专业法律人士获取准确意见。