首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 玉林法律咨询 > 玉林欠款追讨法律咨询 > 借款人有钱拒不还钱要负什么责任

借款人有钱拒不还钱要负什么责任

蹇* 广西-玉林 欠款追讨咨询 2026.01.22 08:00:29 402人阅读

借款人有钱拒不还钱要负什么责任

其他人都在看:
玉林律师 债权债务律师 玉林债权债务律师 更多律师>
咨询我

(一)出借人遇到借款人有钱拒不还钱,可先收集借条、转账记录等相关证据,向有管辖权的法院提起民事诉讼,请求法院判决借款人还钱。
(二)若法院判决出借人胜诉,借款人仍不还钱,出借人可在规定时间内申请强制执行,法院会采取查询、冻结、划拨财产,查封、扣押、拍卖房产和车辆等措施。
(三)若发现借款人有能力执行却拒不执行,且情节严重,出借人可向司法机关反映,追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

2026-01-22 13:06:01 回复
咨询我

1.借款人有钱不还,需担民刑两责。
2.民事上,出借人可起诉,胜诉后若借款人不还钱,出借人能申请强制执行。法院有权查冻划其财产,也可查封、扣押、拍卖其房、车等。
3.刑事上,有能力执行却拒不执行且情节严重,会构成拒不执行判决、裁定罪。轻者处三年以下徒刑、拘役或罚金;重者处三年到七年徒刑并处罚金。单位犯罪的,对单位罚金,对相关人员按规定处罚。

2026-01-22 11:43:09 回复
咨询我

结论:
借款人有钱拒不还钱,需承担民事和刑事两方面责任。
法律解析:
在民事层面,出借人可通过向法院起诉追讨欠款,胜诉后若借款人不履行还款义务,出借人能申请强制执行,法院会采取查询、冻结、划拨财产,查封、扣押、拍卖房产、车辆等措施。而在刑事方面,若借款人有能力执行法院判决却拒不执行,且情节严重,就会构成拒不执行判决、裁定罪。此罪情节一般的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,对相关责任人员也依规定处罚。可见,有钱不还并非小事,会面临严重法律后果。如果大家遇到类似情况,或是对相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询。

2026-01-22 10:47:52 回复
咨询我

借款人有钱拒不还钱需承担民事和刑事责任。民事上,出借人可起诉,胜诉后若借款人不履行,出借人能申请强制执行,法院有权对借款人财产查询、冻结、划拨,还可对房产、车辆等查封、扣押、拍卖。刑事上,若借款人有能力执行却拒不执行且情节严重,会触犯拒不执行判决、裁定罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;单位犯罪的,对单位判处罚金,对相关人员依规定处罚。

解决措施和建议:
1.出借人发现借款人有钱不还,应及时收集证据向法院起诉,通过法律途径维权。
2.胜诉后积极配合法院执行工作,提供借款人财产线索。
3.对于借款人,应认识到拒不还钱后果严重,主动履行还款义务。

2026-01-22 09:57:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)借款人有钱却拒不还钱,在民事层面,出借人有合法的维权途径。出借人可通过向法院起诉,凭借生效判决要求借款人还钱。若借款人不履行,出借人能申请强制执行,法院会采取查询、冻结、划拨财产等措施,还可对房产、车辆等进行查封、扣押、拍卖。
(2)在刑事方面,若借款人有能力执行法院判决却拒不执行,情节严重的,构成拒不执行判决、裁定罪。根据情节轻重,会被处以不同程度的刑罚,单位犯罪的也有相应的处罚规定。

提醒:
出借人遇到借款人拒不还钱应及时通过法律途径解决。借款人切勿心存侥幸拒不执行判决,否则将面临法律的严厉制裁。若有复杂情况,建议咨询进一步分析。

2026-01-22 09:17:34 回复

对于拒不履行合同义务要负怎么样的责任这个问题,解答如下,拒不履行合同义务应该负怎么样的责任(一)采取补救措施1、采取补救措施的含义。采取补救措施作为一种的违约责任形式,是指矫正合同不适当履行(质量不合格)使履行缺陷得以消除的具体措施。这种责任形式,与继续履行(解决不履行问题)和赔偿损失具有互补性。2、采取补救措施的类型。关于采取补救措施的具体方式,我国相关法律做了如下规定:(1)合同法第111条规定为:修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等;(2)消费者权益保护法第44条规定为:修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失;(3)产品质量法第40条规定为:修理、更换、退货。3、采取补救措施的适用。在采取补救措施的适用上,应注意以下几点:(1)采取补救措施的适用以合同对质量不合格的违约责任没有约定或者约定不明确,而依合同法第61条仍不能确定违约责任为前提。换言之,对于不适当履行的违约责任形式,当事人有约定者应依其约定;没有约定或约定不明者,首先应按照合同法第61条规定确定违约责任;没有约定或约定不明又不能按照合同法第61条规定确定违约责任的,才适用这些补救措施。(2)应以标的物的性质和损失大小为依据,确定与之相适应的补救方式。(3)受害方对补救措施享有选择权,但选定的方式应当合理。(二)赔偿损失1、赔偿损失的概念与确定方式。赔偿损失,在合同法上也称违约损害赔偿,是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益的责任形式。赔偿损失具有如下特点:(1)赔偿损失是最重要的违约责任形式。赔偿损失具有根本救济功能,任何其他责任形式都可以转化为损害赔偿。(2)赔偿损失是以支付金钱的方式弥补损失。金钱为一般等价物,任何损失一般都可以转化为金钱,因此,赔偿损失主要指金钱赔偿。但在特殊情况下,也可以以其他物代替金钱作为赔偿。(3)赔偿损失是由违约方赔偿守约方因违约所遭受的损失。首先,赔偿损失是对违约行为所造成的损失的赔偿,与违约行为无关的损失不在赔偿之列。其次,赔偿损失是对守约方所遭受损失的一种补偿,而不是对违约行为的惩罚。(4)赔偿损失责任具有一定的任意性。违约赔偿的范围和数额,可由当事人约定。当事人既可以约定违约金的数额,也可以约定损害赔偿的计算方法。赔偿损失的确定方式有两种:法定损害赔偿和约定损害赔偿。2、法定损害赔偿。法定损害赔偿是指由法律规定的,由违约方对守约方因其违约行为而对守约方遭受的损失承担的赔偿责任。根据合同法的规定,法定损害赔偿应遵循以下原则:(1)完全赔偿原则。违约方对于守约方因违约所遭受的全部损失承担的赔偿责任。具体包括:直接损失与间接损失;积极损失与消极损失(可得利益损失)合同法第113条规定,损失“包括合同履行后可以获得的利益”,可见其赔偿范围包括现有财产损失和可得利益损失。前者主要表现为标的物灭失、为准备履行合同而支出的费用、停工损失、为减少违约损失而支出的费用、诉讼费用等:后者是指在合同适当履行后可以实现和取得的财产利益。(2)合理预见规则。违约损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的损失为限。合理预见规则是限制法定违约损害赔偿范围的一项重要规则,其理论基础是意思自治原则和公平原则。对此应把握以下几点:①合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失的损失赔偿总额的规则,不仅用以限制可得利益损失的赔偿;②合理预见规则不适用于约定损害赔偿;③是否预见到或者应当预见到可能的损失,应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。(3)减轻损失规则。一方违约后,另一方应当及时采取合理措施防止损失的扩大,否则,不得就扩大的损失要求赔偿。其特点是:一方违约导致了损失的发生;相对方未采取适当措施防止损失的扩大;造成了损失的扩大。3、约定损害赔偿。约定损害赔偿,是指当事人在订立合同时,预先约定一方违约时应当向对方支付一定数额的赔偿金或约定损害赔偿额的计算方法。它具有预定型(缔约时确定)从属性(以主合同的有效成立为前提)附条件性(以损失的发生为条件)(三)违约金1、违约金的概念和性质。违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。依不同标准,违约金可分为:(1)法定违约金和约定违约金;(2)惩罚性违约金和补偿性(赔偿性)违约金。合同法施行之前,我国的违约金制度兼容以上各种形态,合同法则做了全新的规定。根据现行合同法的规定,违约金具有以下法律特征:(1)是在合同中预先约定的(合同条款之一);(2)是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱(定额损害赔偿金);(3)是对承担赔偿责任的一种约定(不同于一般合同义务)关于违约金的性质,一般认为,现行合同法所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度,而属于赔偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失,也不能改变这种基本属性。关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金,合同法未作明确规定。通说认为此种约定并非无效,但其性质仍属违约的损害赔偿。2、违约金的增加或减少。违约金是对损害赔偿额的预先约定,既可能高于实际损失,也可能低于实际损失,畸高和畸低均会导致不公平结果。为此,各国法律规定法官对违约金具有变更权,我国合同法第114条第2款也做了规定。其特点是:(1)以约定违约金“低于造成的损失”或“过分高于造成的损失”为条件;(2)经当事人请求;(3)由或仲裁机构裁量;(4)“予以增加”或“予以适当减少”。(四)定金责任所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,根据双方约定,由一方按合同标的额的一定比例预先给付对方的金钱或其他替代物。对此担保法做了专门规定。合同法第115条也规定:当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。据此,在当事人约定了定金担保的情况下,如一方违约,定金罚则即成为一种违约责任形式。

您好,关于拒不履行合同义务应该负要怎样的责任这个问题,我的解答如下,拒不履行合同义务应该负怎么样的责任(一)采取补救措施1、采取补救措施的含义。采取补救措施作为一种的违约责任形式,是指矫正合同不适当履行(质量不合格)使履行缺陷得以消除的具体措施。这种责任形式,与继续履行(解决不履行问题)和赔偿损失具有互补性。2、采取补救措施的类型。关于采取补救措施的具体方式,我国相关法律做了如下规定:(1)合同法第111条规定为:修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等;(2)消费者权益保护法第44条规定为:修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失;(3)产品质量法第40条规定为:修理、更换、退货。3、采取补救措施的适用。在采取补救措施的适用上,应注意以下几点:(1)采取补救措施的适用以合同对质量不合格的违约责任没有约定或者约定不明确,而依合同法第61条仍不能确定违约责任为前提。换言之,对于不适当履行的违约责任形式,当事人有约定者应依其约定;没有约定或约定不明者,首先应按照合同法第61条规定确定违约责任;没有约定或约定不明又不能按照合同法第61条规定确定违约责任的,才适用这些补救措施。(2)应以标的物的性质和损失大小为依据,确定与之相适应的补救方式。(3)受害方对补救措施享有选择权,但选定的方式应当合理。(二)赔偿损失1、赔偿损失的概念与确定方式。赔偿损失,在合同法上也称违约损害赔偿,是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益的责任形式。赔偿损失具有如下特点:(1)赔偿损失是最重要的违约责任形式。赔偿损失具有根本救济功能,任何其他责任形式都可以转化为损害赔偿。(2)赔偿损失是以支付金钱的方式弥补损失。金钱为一般等价物,任何损失一般都可以转化为金钱,因此,赔偿损失主要指金钱赔偿。但在特殊情况下,也可以以其他物代替金钱作为赔偿。(3)赔偿损失是由违约方赔偿守约方因违约所遭受的损失。首先,赔偿损失是对违约行为所造成的损失的赔偿,与违约行为无关的损失不在赔偿之列。其次,赔偿损失是对守约方所遭受损失的一种补偿,而不是对违约行为的惩罚。(4)赔偿损失责任具有一定的任意性。违约赔偿的范围和数额,可由当事人约定。当事人既可以约定违约金的数额,也可以约定损害赔偿的计算方法。赔偿损失的确定方式有两种:法定损害赔偿和约定损害赔偿。2、法定损害赔偿。法定损害赔偿是指由法律规定的,由违约方对守约方因其违约行为而对守约方遭受的损失承担的赔偿责任。根据合同法的规定,法定损害赔偿应遵循以下原则:(1)完全赔偿原则。违约方对于守约方因违约所遭受的全部损失承担的赔偿责任。具体包括:直接损失与间接损失;积极损失与消极损失(可得利益损失)合同法第113条规定,损失“包括合同履行后可以获得的利益”,可见其赔偿范围包括现有财产损失和可得利益损失。前者主要表现为标的物灭失、为准备履行合同而支出的费用、停工损失、为减少违约损失而支出的费用、诉讼费用等:后者是指在合同适当履行后可以实现和取得的财产利益。(2)合理预见规则。违约损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的损失为限。合理预见规则是限制法定违约损害赔偿范围的一项重要规则,其理论基础是意思自治原则和公平原则。对此应把握以下几点:①合理预见规则是限制包括现实财产损失和可得利益损失的损失赔偿总额的规则,不仅用以限制可得利益损失的赔偿;②合理预见规则不适用于约定损害赔偿;③是否预见到或者应当预见到可能的损失,应当根据订立合同时的事实或者情况加以判断。(3)减轻损失规则。一方违约后,另一方应当及时采取合理措施防止损失的扩大,否则,不得就扩大的损失要求赔偿。其特点是:一方违约导致了损失的发生;相对方未采取适当措施防止损失的扩大;造成了损失的扩大。3、约定损害赔偿。约定损害赔偿,是指当事人在订立合同时,预先约定一方违约时应当向对方支付一定数额的赔偿金或约定损害赔偿额的计算方法。它具有预定型(缔约时确定)从属性(以主合同的有效成立为前提)附条件性(以损失的发生为条件)(三)违约金1、违约金的概念和性质。违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。依不同标准,违约金可分为:(1)法定违约金和约定违约金;(2)惩罚性违约金和补偿性(赔偿性)违约金。合同法施行之前,我国的违约金制度兼容以上各种形态,合同法则做了全新的规定。根据现行合同法的规定,违约金具有以下法律特征:(1)是在合同中预先约定的(合同条款之一);(2)是一方违约时向对方支付的一定数额的金钱(定额损害赔偿金);(3)是对承担赔偿责任的一种约定(不同于一般合同义务)关于违约金的性质,一般认为,现行合同法所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度,而属于赔偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失,也不能改变这种基本属性。关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金,合同法未作明确规定。通说认为此种约定并非无效,但其性质仍属违约的损害赔偿。2、违约金的增加或减少。违约金是对损害赔偿额的预先约定,既可能高于实际损失,也可能低于实际损失,畸高和畸低均会导致不公平结果。为此,各国法律规定法官对违约金具有变更权,我国合同法第114条第2款也做了规定。其特点是:(1)以约定违约金“低于造成的损失”或“过分高于造成的损失”为条件;(2)经当事人请求;(3)由或仲裁机构裁量;(4)“予以增加”或“予以适当减少”。(四)定金责任所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,根据双方约定,由一方按合同标的额的一定比例预先给付对方的金钱或其他替代物。对此担保法做了专门规定。合同法第115条也规定:当事人可以依照担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。据此,在当事人约定了定金担保的情况下,如一方违约,定金罚则即成为一种违约责任形式。

对于分公司涉嫌拒不支付劳动报酬该负责任吗这个问题,解答如下,  构成涉嫌拒不支付劳动报酬罪需要承担相应法律责任和后果。  刑法中的犯罪行为描述依据“拒不支付劳动报酬罪”是《刑罚修正案(八)》之中增加的一种刑事犯罪罪名,具体来说《刑法》中把这种犯罪行为描述为“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”  在刑法的规定中,单位犯“拒不支付劳动报酬罪”的,采用的是双罚制。即对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,判处有期徒刑。这也就意味着无论是单位犯此罪还是自然人犯此罪,最终都会追究到实际负责人的身上。  “拒不支付劳动报酬罪”具有退赔的减轻情形在刑法的规定中,还对责任方补发工资并积极赔偿的,设定了减轻罪责的情形。即意味着犯此罪,尚未造成严重后果,在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除处罚。这样的规定,也旨在鼓励犯罪嫌疑人能够主动消除不支付工资所造成的后果,弥补劳动者的损失,从而减轻社会危害性。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 借钱不还需要负法律责任吗

    专业解答各位借过钱给人的小伙伴们注意。当你借出款项的那一刻起,你就应该意识到,对方可不是白用你的钱,他们得在你们已经说好的时间范围内把钱还给你。要是他们忘记了这回事儿,或者真的有什么特殊原因没能按时归还的话,那他们就在理上站不住脚了。这时候,你就可以向他们提出按照我们之前说的那个时间来处罚他们,也就是要把这段时间里产生的额外利息全都付给你,这样才能算得上真正公平公正。

    2024.10.29 1539阅读
  • 给人担保借钱负什么责任

    专业解答担保,主要分为两种,就是一般担保跟连带担保。假如你跟别人签了个担保合同,但是里头没有说清楚是用哪种担保方式,那就是默认用一般担保来负责了。所以如果担保人和债权人之间没说好到底是哪种担保方式的话,那担保人就得按照一般担保来负责任。

    2024.10.27 1209阅读
  • 借钱不还属于不负责任吗

    专业解答借了钱就是要还。法律可不讲理,这可是一种叫做“违约”的行为噢。就是说,你要是没按时还钱,那就别怪我说你不负责任。根据咱们国家的《民法典》(《中华人民共和国民法典》)里头的第176条和第179条的规定,你借别人的钱,就得按照法律规定或者你们之间的约定来还钱,不然的话,你就要负起相应的民事责任。这个民事责任可不是闹着玩儿的,它可能会让你赔钱、赔东西等等。

    2024.10.27 1819阅读
  • 借钱担保人负什么法律责任

    专业解答依照我国现行的《中华人民共和国民法典》第六百八十六条至第六百九十一条之详细规定,还款担保人所应负担的法律责任,具体依赖于对保证合同中保证方法的明确定定。若保障合同明确具备连带责任保证性质,则担保人与债务人需共同承担债务连带责任,债权人有权选择要求债务人偿还债务,也可要求担保人在其保证范围内承担相应的保证责任(第六百八十八条)。

    2024.10.26 1865阅读
  • 别人借钱我担保负责任吗

    专业解答身为担保人,您是否应当负担起应尽的责任,这主要取决于您与借款方及贷款方之间的约定以及保证合同中所含有的具体细节。依据中国颁布的《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定指出,保证的方式可分为一般保证和连带责任保证两种类型。若保证合同中对于保证方式未作明确约定或约定模糊不清,则需依照一般保证的原则来承担保证责任。

    2024.10.26 1579阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫