界定环境刑事责任的标准是什么

（一）明确主体范围，若涉及单位犯罪，要同时追究单位和相关负责人责任。
（二）判断主观心态，分析行为人对破坏环境的行为是故意为之，还是因疏忽未预见或轻信能避免。
（三）审查客观行为，确认是否有污染或破坏环境且违反环境法规的行为，以及该行为是否造成严重后果，还有行为与后果之间是否存在因果关系。
（四）对照相关环境法律法规和刑法规定的具体罪名构成要件来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。此条规定了污染环境罪的构成及处罚，可用于界定环境刑事责任。

1.犯罪主体：包括自然人和单位，单位犯罪时实行双罚制。
2.主观方面：有故意和过失两种。故意是明知会破坏环境还去做；过失是该预见却没预见，或已预见却轻信能避免。
3.客观方面：要有违反环境法规的污染或破坏环境行为，造成重大环境污染事故等严重后果，且行为与后果有因果关系。
4.法律依据：结合环境法规和刑法规定，按具体罪名构成要件判断。司法中要结合案情综合判定是否构成犯罪及担责。

结论：
界定环境刑事责任需综合考量犯罪主体、主观方面、客观方面，依据相关环境法律法规和刑法规定，结合具体案情判断。
法律解析：
犯罪主体包括自然人和单位，单位犯罪实行双罚制。主观方面有故意和过失，故意是明知破坏环境仍实施，过失是应预见却未预见或已预见却轻信能避免。客观方面要求有违反环境法规的污染或破坏环境行为，造成严重后果且行为与后果存在因果关系。同时要依据环境法律法规和刑法中污染环境罪等罪名的构成要件。司法实践中，需结合具体案情综合判断。环境犯罪的界定复杂且专业性强，如果遇到涉及环境刑事责任相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和义务，获取专业的法律帮助。

1.界定环境刑事责任需综合多方面因素。犯罪主体包括自然人和单位，单位犯罪采用双罚制。主观方面存在故意和过失两种情况，故意是明知行为会破坏环境仍实施，过失是应预见却因疏忽未预见或已预见却轻信能避免。
2.客观方面要求有污染或破坏环境且违反环境法规的行为，同时该行为造成严重后果，如重大环境污染事故、生态破坏等，并且行为与后果之间存在因果关系。
3.界定还需依据相关环境法律法规和刑法规定，参考污染环境罪等罪名的具体构成要件。在司法实践中，要结合具体案情，全面判断行为是否构成环境犯罪及是否应承担刑事责任。

建议：加强环境法律法规宣传，提高公众环保意识和法律认知；执法部门加大监管力度，严厉打击环境犯罪行为；司法机关在处理案件时，严格按照法定标准和程序进行判断和量刑。

法律分析：
（1）犯罪主体广泛，既包括自然人也包括单位，单位犯罪遵循双罚制，这意味着单位和相关负责人都可能承担刑事责任。
（2）主观方面分为故意和过失。故意是行为人明知行为会破坏环境却依然实施；过失则是本应预见行为危害却因疏忽未预见，或者虽已预见却轻信能避免。
（3）客观方面要求有污染或破坏环境的行为，且此行为违反环境法规。同时，该行为要造成严重后果，如重大环境污染事故、生态破坏等，并且行为与后果之间存在因果关系。
（4）界定环境刑事责任要依据相关环境法律法规和刑法规定，结合具体罪名的构成要件。司法实践中需结合具体案情综合判断。

提醒：环境犯罪判定复杂，不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。