怎样去认定集资诈骗罪的定罪数额

法律分析：
（1）集资诈骗罪定罪数额认定区分个人和单位情形。个人集资诈骗，10万元以上为“数额较大”，100万元以上为“数额巨大”；单位集资诈骗，50万元以上是“数额较大”，500万元以上是“数额巨大”。这体现了法律对不同主体集资诈骗行为在数额认定上的差异考量。
（2）数额计算以实际骗取金额为准，案发前已归还数额会扣除。这能准确反映行为人非法占有的实际金额。
（3）为实施集资诈骗支付的广告费等费用不予扣除，因为这些是犯罪成本。支付的利息，本金未归还时可折抵本金。
（4）司法实践要综合全案证据准确认定实际骗取金额，保障罪责刑相适应。

提醒：
集资诈骗是严重犯罪行为，参与集资活动要谨慎。若涉及相关案件，因情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）个人集资诈骗时，明确10万元以上为“数额较大”，100万元以上为“数额巨大”；单位集资诈骗时，50万元以上是“数额较大”，500万元以上是“数额巨大”，依此清晰区分不同主体的定罪数额标准。
（二）计算数额时，以实际骗取金额为准，扣除案发前已归还数额，但为实施集资诈骗支付的广告费、中介费、手续费等不扣除；若本金未归还，支付的利息可折抵本金。
（三）司法实践中，要全面综合全案证据来准确认定实际骗取金额，保证罪责与刑罚相适应。

法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额巨大”。单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额巨大”。集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费等，不予扣除。支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

1.集资诈骗罪定罪数额分个人和单位情况。个人集资诈骗，10万以上为“数额较大”，100万以上是“数额巨大”；单位集资诈骗，50万以上属“数额较大”，500万以上是“数额巨大”。
2.数额按实际骗取金额算，案发前已归还的要扣除。实施诈骗的广告费等费用不扣除。若本金未还，支付的利息可折抵本金。
3.司法实践要结合全案证据，准确认定实际骗取金额，保证罪责刑相适应。

结论：
集资诈骗罪定罪数额认定区分个人和单位情形，个人集资诈骗10万元以上为“数额较大”、100万元以上为“数额巨大”；单位集资诈骗50万元以上为“数额较大”、500万元以上为“数额巨大”，数额按实际骗取金额算。
法律解析：
依据相关法律规定，在集资诈骗罪的认定上，区分个人和单位的不同标准，体现了对不同主体犯罪的精准衡量。实际骗取金额计算时，案发前已归还的数额扣除，而实施诈骗活动的广告费等费用不予扣除，支付利息在本金未归还时可折抵本金。这样的规定旨在准确反映犯罪行为的危害程度，保证罪责刑相适应。在司法实践中，要全面考量证据来确定实际骗取金额。若遇到集资诈骗相关的法律问题，为保障自身权益，建议向专业法律人士进行详细咨询。

集资诈骗罪定罪数额区分个人和单位情形认定。个人集资诈骗，10万元以上为“数额较大”，100万元以上为“数额巨大”；单位集资诈骗，50万元以上为“数额较大”，500万元以上为“数额巨大”。

数额按行为人实际骗取金额算，案发前已归还数额扣除，但实施诈骗支付的广告费、中介费等不予扣除。支付利息在本金未归还时可折抵本金。

为准确认定犯罪和量刑，司法实践要综合全案证据确定实际骗取金额，保证罪责刑相适应。具体措施建议如下：
1.司法人员严格审查证据，精准计算实际骗取金额，避免漏算或错算。
2.建立案例库，为类似案件数额认定提供参考，统一司法尺度。
3.加强对集资诈骗案件的研究，及时总结经验，提升办案质量。