首页 > 法律咨询 > 海南法律咨询 > 三亚法律咨询 > 三亚财产分割法律咨询 > 女方婚后携子离婚财产该怎么分

女方婚后携子离婚财产该怎么分

涂* 海南-三亚 财产分割咨询 2026.01.21 18:32:35 495人阅读

女方婚后携子离婚财产该怎么分

其他人都在看:
三亚律师 婚姻家庭律师 三亚婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)夫妻共同财产先由双方协商处理,若协商不成,法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若子女抚养权归女方,法院分割财产时会适当倾向女方。
(二)夫妻一方的个人财产,像婚前财产、因人身损害获得的赔偿等,依旧归个人所有。
(三)女方在家庭生活中承担较多抚育子女等义务,离婚时可向另一方请求补偿。
(四)若一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为,分割财产时可能少分或不分。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

2026-01-21 21:09:01 回复
咨询我

1.女方婚后携子离婚,夫妻共同财产先由双方协商分割;协商不成,法院会照顾子女、女方和无过错方权益进行判决。若子女归女方抚养,财产分割会适当倾向女方。
2.一方的个人财产,像婚前财产、人身损害赔偿等,仍归个人所有。
3.女方在家庭中承担较多抚育义务,离婚时可向对方请求补偿。
4.若一方有隐藏、转移等损害共同财产的行为,分割时可能少分或不分。

2026-01-21 20:33:34 回复
咨询我

结论:
女方婚后携子离婚时,夫妻共同财产先协议处理,协议不成法院按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决;个人财产仍归个人;女方承担较多家庭义务可请求补偿;一方有侵害共同财产行为可能少分或不分。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,夫妻共同财产分割需先由双方协商,若无法达成协议,法院会综合考虑子女、女方和无过错方权益进行判决。当子女抚养权归女方,法院会适当倾向女方,保障女方和子女生活。而夫妻一方的个人财产,像婚前财产、人身损害赔偿等,不会因离婚进行分割,仍归个人所有。若女方在家庭中承担较多抚育子女等义务,法律赋予其向另一方请求补偿的权利。若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为,在分割财产时将面临少分或不分的结果。如果在离婚财产分割方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-01-21 20:23:01 回复
咨询我

1.女方婚后携子离婚,财产分割遵循既定规则。夫妻共同财产先由双方协议处理,协议不成法院会按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决,子女抚养权归女方时会适当倾向女方保障生活。夫妻一方个人财产,像婚前财产、人身损害赔偿等仍归个人所有。
2.解决措施和建议如下:
-双方应积极协商财产分割事宜,达成公平合理协议。
-若协商不成,可向法院提起诉讼,提供相关证据,争取合理权益。
-女方若承担较多家庭义务,要及时保留证据并请求补偿。
-双方都应遵守法律规定,不得隐藏、转移等损害夫妻共同财产,否则会少分或不分。

2026-01-21 19:21:12 回复
咨询我

法律分析:
(1)夫妻共同财产分割上,先由双方协议处理,若无法达成协议,法院会按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。当子女抚养权归女方时,法院会适当倾向女方,保障女方和子女的生活。
(2)夫妻一方的个人财产,像婚前财产、因人身损害获得的赔偿等,仍归个人所有,不参与共同财产分割。
(3)女方在家庭生活中承担较多抚育子女等义务,离婚时可向另一方请求补偿。
(4)若一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为,分割财产时可能面临少分或不分的结果。

提醒:
在处理离婚财产分割时,要注意收集财产相关证据。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。

2026-01-21 18:33:36 回复

根据你的问题解答如下,员工携带公款逃跑20200以上,就可以到公安机关立案侦破.其行为已经构成携款潜逃罪。界限区分罪与非罪的界限。1、对挪用公款进行违法犯罪活动的,一般以5000元为追究刑事责任的起点,不受挪用时间长短的限制;2、对挪用公款进行营利活动的,一般以挪用数额较大即挪用1万元至3万元为追究刑事责任的起点,不受挪用时间长短的限制;3、挪用公款归个人使用的,也是以挪用数额较大即挪用1万元至3万元为追究刑事责任的起点,但同时还受超过三个月未还的限制。如果挪用公款数额较大,超过三个月但在案发前已经全部归还的,可以不认为是犯罪,由主管部门按政纪处理;挪用公款10万元以上,超过三个月后,虽在案发前已全部归还本息,只要属于依法应予追诉的,仍应按挪用公款罪追究刑事责任;挪用公款罪与罪有相似之处,主要区别在于:1、犯罪客体不完全相同。就对财产的侵犯而言,前者侵犯了公款的占有权与使用权;后者侵犯了公共财物的所有权整体。2、犯罪的对象不完全相同。前者原则上只限于公款,例外地包括特定公物;后者既包括公款,也包括公物。3、犯罪行为不同。前者只是挪用公款,即暂时占有、使用公款;后者是以侵吞、窃取、骗取或者其他手段非法将公共财物占为己有。4、犯罪故意内容不同。前者以暂时占有、使用公款为目的,具有归还的意图;后者以永久性不法所有为目的,不具有归还的意图。因此,对于携带挪用的公款潜逃的,应当依照罪定罪处罚。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫