咨询我
(一)确定商标赔偿标准时,优先考虑权利人因被侵权受到的实际损失,涵盖直接和间接损失。
(二)实际损失难以确定,就按侵权人因侵权获得的利益算,计算时要考虑侵权商品销售量和单位利润等。
(三)权利人损失和侵权人获利都难确定,参照商标许可使用费的倍数合理确定;恶意侵权情节严重的,在许可使用费一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
(四)上述方法都难以确定,法院在五百万元以下酌情判决。
(五)赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
2026-01-21 13:12:01 回复
咨询我
1.按权利人实际损失定赔偿,含直接和间接损失。
2.实际损失难确定,按侵权人获利算,考虑销量和利润等。
3.双方情况都不明,参照商标许可费倍数定;恶意侵权情节严重,可在许可费1-5倍内确定。
4.前面方法都行不通,法院在500万内酌情判。
5.赔偿还需算上权利人维权合理开支。
2026-01-21 12:49:16 回复
咨询我
结论:
民事侵权中商标赔偿标准有多种确定方式,按权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费倍数确定,都难确定时法院在五百万元以下酌情判,且赔偿含维权合理开支。
法律解析:
在民事商标侵权案件里,赔偿标准首先考虑权利人因侵权遭受的实际损失,涵盖直接与间接损失。若实际损失难以明确,就按侵权人因侵权获取的利益来算,计算时要考量侵权商品销售量和单位利润等因素。当权利人损失和侵权人获利都无法确定,可参照商标许可使用费的倍数合理确定赔偿,对于恶意且情节严重的侵权,可在许可使用费一倍到五倍间确定赔偿数额。若上述方法都行不通,法院会依职权在五百万元以下酌情判决赔偿。同时,赔偿数额还包含权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。如果您在商标侵权赔偿方面有疑惑或遇到相关问题,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-21 10:57:11 回复
咨询我
1.民事侵权中商标赔偿标准多样且合理,旨在充分保障权利人权益。赔偿标准确定方式依情况不同而有别,优先按权利人实际损失定,涵盖直接与间接损失;若此难确定,按侵权人获利算,考虑商品销量与单位利润等;两者皆难定时,参照商标许可使用费倍数确定,恶意侵权情节严重的可提高倍数;若上述都不行,法院在五百万元以下酌情判。
2.解决措施与建议:权利人发现商标侵权应及时收集证据,明确自身实际损失或侵权人获利情况。在许可使用方面,要规范合同条款。法院应严格审查证据,合理行使自由裁量权,确保赔偿数额公平合理。权利人维权时保留好制止侵权的开支凭证,以便在赔偿中获得相应补偿。
2026-01-21 09:50:47 回复
咨询我
法律分析:
(1)民事侵权中商标赔偿标准首先会依据权利人因被侵权所受实际损失确定,这里涵盖直接损失和间接损失,这能最大程度弥补权利人损失。
(2)若实际损失难以确定,则按照侵权人因侵权所获利益确定,计算时会考虑侵权商品销售量与单位利润等因素,以让侵权人不能因侵权获利。
(3)当权利人损失和侵权人获利都难以确定时,参照商标许可使用费的倍数合理确定,对于恶意侵权情节严重的,可在许可使用费一倍以上五倍以下确定赔偿数额,加大对恶意侵权的惩处。
(4)若上述方法都难以确定,法院会依职权在五百万元以下酌情判决。同时,赔偿数额还包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
提醒:
在商标侵权纠纷中,权利人要注意收集实际损失、侵权人获利等相关证据,不同案情赔偿标准确定方式有差异,建议咨询专业人士分析。
2026-01-21 08:54:05 回复