没谅解情况下盗窃退赔会怎么样

（一）盗窃者主动退赔是具有积极法律意义的。主动退赔可作为从轻处罚情节，法院会综合多方面因素考量，若有主动退赔行为，表明犯罪人有悔意且降低了损失，可能会酌情从轻处罚。
（二）在刑事诉讼程序中，侦查机关和检察机关会把退赔情况作为考量因素。在审查起诉阶段，对于情节较轻且符合条件的案件，检察机关有可能不起诉。
（三）但最终处理结果要结合盗窃金额、次数、手段等多种情况来判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.盗窃者主动退赔，即便没获被害人谅解，也有积极法律意义。定罪量刑时，主动退赔是可从轻处罚情节。法院审理会综合考量，主动退赔体现悔意且降低损失，可能酌情轻判。
2.刑事诉讼中，侦查和检察机关也会考虑退赔情况。审查起诉阶段，情节轻且符合条件的案件，检察机关可能不起诉。但最终处理要结合盗窃金额、次数、手段等判定。

结论：
盗窃者即便未获被害人谅解，主动退赔仍具积极法律意义，在定罪量刑及刑事诉讼程序中或获从轻处理，但最终结果要结合多种情况判定。
法律解析：
在法律上，主动退赔是盗窃案件中可从轻处罚的情节。法院审理时会综合多方面因素，主动退赔体现犯罪人悔罪，降低了犯罪损失，法院可能酌情从轻处罚。在刑事诉讼程序里，侦查机关和检察机关也会考量退赔情况，在审查起诉阶段，情节较轻且符合条件的案件，检察机关有可能不起诉。不过，最终处理结果受盗窃金额、次数、手段等多种情况影响。如果遇到涉及盗窃及退赔等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

盗窃者即便未获被害人谅解，主动退赔也有积极法律意义。主动退赔在定罪量刑时是从轻处罚情节，法院审理盗窃案会综合多因素，主动退赔体现悔罪且降低损失，法院或酌情从轻。在刑事诉讼程序中，侦查和检察机关也会考量退赔情况，审查起诉阶段，情节轻且符合条件的案件，检察机关可能不起诉。

解决措施和建议如下：
1.盗窃者应主动向司法机关表明退赔意愿并尽快完成退赔，展现悔罪态度。
2.司法机关需全面审查案件，准确评估主动退赔在案件中的作用，依法作出公正处理。
3.被害人可通过合法途径表达诉求，司法机关应保障其合法权益。

法律分析：
（1）在定罪量刑上，主动退赔虽未获被害人谅解，仍属可从轻处罚情节。法院审理盗窃案会综合多因素，主动退赔体现悔罪，降低犯罪损失，可能使法院酌情从轻判罚。
（2）从刑事诉讼程序看，侦查、检察机关会考量退赔情况。审查起诉阶段，情节轻且符合条件的案件，检察机关或作出不起诉决定。
（3）最终处理结果要结合盗窃金额、次数、手段等多种情况判定。

提醒：
盗窃者主动退赔有积极意义，但具体量刑受多种因素影响。若面临此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。