诈骗罪开始认定的标准是什么

法律分析：
（1）诈骗罪的认定需同时满足主客观要件。客观方面，行为人通过虚构事实或隐瞒真相实施诈骗行为，让被害人产生错误认识并基于此处分财产，最终行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。
（2）主观方面，行为人必须具有非法占有目的，这是构成诈骗罪的关键主观要素。
（3）数额标准上，通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大可追究刑事责任，但各地区会根据自身经济社会发展状况在规定幅度内确定具体标准。
（4）即便未达到数额标准，若存在严重情节，如造成被害人自杀等后果，也可能被认定为诈骗罪。

提醒：生活中要警惕诈骗行为，若遭遇疑似诈骗情况，无论金额大小，都应及时保留证据。不同地区数额标准有差异，案情不同处理方式也不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗罪，要从主客观两方面分析。客观上看是否有虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识并处分财产，行为人或第三人取得财产且被害人有财产损失；主观上看行为人是否有非法占有目的。
（二）关注数额标准，一般三千元至一万元以上算数额较大可追究刑事责任，但各地会根据自身经济社会发展状况确定具体标准。
（三）即使未达数额标准，若存在造成被害人自杀等严重情节，也可能被认定为诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.诈骗罪认定分主客观条件。客观上，实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，让被害人因错误认识处分财产，致行为人或第三人获利、被害人受损。
2.主观上，行为人要有非法占有目的。
3.数额标准上，三千元至一万元以上算数额较大，可追刑责。各地能依情况定具体标准。
4.未达数额标准，但有严重后果如致被害人自杀等，也可能认定为诈骗罪。

结论：
诈骗罪认定需主客观要件同时满足，客观上要有诈骗行为致被害人财产损失，主观要有非法占有目的，数额三千元至一万元以上可追刑责，各地有具体标准，未达标准但情节严重也可能认定。
法律解析：
从法律规定来看，诈骗罪的客观方面要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，让被害人产生错误认识并处分财产，最终导致被害人财产损失。主观上，行为人必须具有非法占有目的，这两个条件缺一不可。在数额认定上，一般三千元至一万元以上属于数额较大，可追究刑事责任，但各地会根据自身经济社会发展状况确定具体标准。同时，即使诈骗数额未达到标准，若存在造成被害人自杀等严重情节，同样可能被认定为诈骗罪。如果遇到涉及诈骗相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

认定诈骗罪需同时满足主客观要件。客观上，行为人通过虚构事实或隐瞒真相实施诈骗，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，导致行为人或第三人取得财产、被害人遭受损失；主观上，行为人要有非法占有目的。

在数额标准方面，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大可追究刑责，但各地可依自身经济社会发展状况在规定幅度内确定具体标准。即便未达数额标准，若存在造成被害人自杀等严重情节，也可能认定为诈骗罪。

为准确认定诈骗罪，司法人员应全面审查证据，综合考量主客观因素，准确判断行为人是否具有非法占有目的，以及行为与损失间的因果关系。各地应科学合理确定数额标准，以适应本地实际情况。