房贷被起诉了律师费和诉讼费应该谁付

房贷被起诉后，律师费和诉讼费承担因情况而异。诉讼费一般由败诉方承担，贷款人败诉需承担，银行败诉则银行承担，部分胜诉、部分败诉时法院会依具体情况决定分担比例。律师费承担取决于贷款合同约定，合同明确违约方承担实现债权费用，贷款人违约被诉大概率承担银行律师费；合同无此约定，银行要求贷款人承担较难获法院支持，通常由银行自行承担。

解决措施和建议如下：
1.贷款人在签订贷款合同时，仔细阅读条款，明确律师费承担约定。
2.若被起诉，积极应对，争取胜诉或部分胜诉，降低费用承担。
3.与银行协商，尝试达成和解，减少诉讼费用支出。

法律分析：
（1）诉讼费承担遵循败诉方承担原则。当贷款人败诉，需承担诉讼费；银行败诉，银行承担；若部分胜诉、部分败诉，法院会依据案件具体情况确定双方分担比例。这体现了法律公平原则，让责任方承担相应成本。
（2）律师费承担取决于贷款合同约定。若合同明确违约方承担包括律师费在内的实现债权费用，贷款人违约被起诉时，大概率要承担银行聘请律师的费用。若合同无此约定，银行要求贷款人承担律师费较难获法院支持，一般由银行自行承担。

提醒：
房贷被起诉时，要仔细查看贷款合同关于律师费的约定。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析应对方案。

（一）诉讼费承担：若贷款人败诉，承担诉讼费；银行败诉，银行承担；部分胜诉、部分败诉，法院依具体情况定分担比例。在应对时，贷款人可积极准备证据争取胜诉，降低费用承担风险。
（二）律师费承担：贷款合同约定违约方承担包括律师费等实现债权费用，贷款人违约被起诉大概率承担；合同无此约定，银行要求贷款人承担难获法院支持，一般银行自行承担。贷款人签约时应仔细查看合同条款。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.诉讼费承担：按法律，一般败诉方承担。若贷款人败诉，就由其承担；银行败诉则银行承担；部分胜诉、部分败诉时，法院根据案件情况定分担比例。
2.律师费承担：看贷款合同约定。合同约定违约方承担实现债权费用含律师费，贷款人违约被诉大概率担责；合同无此约定，银行让贷款人承担难获法院支持，通常银行自担。

结论：
房贷被起诉后，诉讼费一般由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉则按法院决定的比例分担；律师费要看贷款合同约定，有约定违约方承担的，违约贷款人大概率承担，无约定则通常由银行自行承担。
法律解析：
依据相关法律，诉讼费遵循败诉方承担原则。在房贷起诉案件中，若贷款人败诉，就需承担诉讼费；银行败诉则银行承担；若双方部分胜诉、部分败诉，法院会综合案件具体情况确定双方分担比例。而律师费的承担取决于贷款合同约定，若合同明确违约方承担实现债权的费用（含律师费），因贷款人违约引发起诉，贷款人很可能要承担银行聘请律师的费用；若合同无此约定，银行让贷款人承担律师费难以得到法院支持，一般由聘请律师的银行自行承担。如果遇到房贷被起诉且对律师费、诉讼费承担存在疑问，可向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应对办法。