哪些东西属于诈骗案件的证据

（一）收集证据时要严格按照法定程序进行，避免证据因程序不合法而被排除。比如在提取监控录像时，要由专业人员操作，做好记录和封存。
（二）注重证据之间的关联性，将不同种类的证据相互印证。例如将转账记录与被害人陈述、犯罪嫌疑人供述相结合，形成完整证据链。
（三）对于鉴定意见，要选择有资质的鉴定机构和鉴定人员，确保鉴定结果的科学性和可靠性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

1.物证：诈骗工具、赃款赃物等，直观展现犯罪行为。
2.书证：合同、借条、发票等，证明诈骗交易与承诺。
3.证人证言：了解案情者的陈述，利于还原诈骗经过。
4.被害人陈述：受害者描述被骗过程。
5.犯罪者供述辩解：对自身行为的说明。
6.视听电子数据：监控、聊天及转账记录，记录场景与资金流向。
7.鉴定意见：笔迹、司法会计鉴定，专业判断证据。合法收集这些证据形成链条，才能证明诈骗事实。

结论：
诈骗案件证据种类多样，需合法收集形成完整证据链来证明犯罪事实。
法律解析：
诈骗案件的证据包括物证，像诈骗工具、赃款赃物，能直观展现犯罪行为；书证如合同、借条、发票，可证明交易与承诺情况；证人证言能帮助还原诈骗经过；被害人陈述是直接被骗过程描述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是其对自身行为说明；视听资料和电子数据，像监控录像、聊天记录、转账记录，记录场景与资金流向；鉴定意见可对相关证据作专业判断。这些证据都要依法收集，只有各证据相互印证形成完整证据链，才能有力地证明诈骗犯罪事实。如果您遇到诈骗案件相关问题，对证据收集等方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.诈骗案件的证据种类丰富多样且各有作用，它们共同构成证明犯罪事实的关键要素。物证直观反映犯罪行为，书证证明交易与承诺，证人证言助于还原经过，被害人陈述描述被骗过程，犯罪嫌疑人、被告人供述可了解其态度，视听资料和电子数据记录场景与资金流向，鉴定意见进行专业判断。
2.为更好地打击诈骗犯罪，应做到以下几点：一是严格依法收集证据，杜绝非法取证行为。二是注重各类证据的关联性，努力构建完整的证据链。三是提高对新型证据如电子数据的收集和审查能力，以适应诈骗手段的不断变化。

法律分析：
（1）物证是诈骗犯罪的直观呈现，如诈骗工具能体现作案手段，赃款赃物是犯罪结果的直接体现。
（2）书证在诈骗案件中可证明交易关系和承诺内容，是判断诈骗行为是否存在的重要依据。
（3）证人证言能从第三方角度补充案件细节，帮助司法机关更全面了解诈骗经过。
（4）被害人陈述是最直接的被骗过程描述，具有重要的参考价值。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可反映其对自身行为的认识和态度。
（6）视听资料和电子数据记录了诈骗行为的场景和资金流向，是现代诈骗案件中关键的证据形式。
（7）鉴定意见通过专业判断为证据的真实性和关联性提供支持。

提醒：在收集证据时务必确保合法合规，若遇到诈骗案件，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。