老人把300万房产送给水果摊如何处理

1.老人送300万房产给水果摊，要先确定赠与行为是否有效。
2.若老人有完全民事行为能力，赠与是其真实意愿，没受欺诈胁迫，赠与合同就有效。
3.若老人缺乏民事行为能力，或赠与违背其意愿，法定代理人可向法院申请撤销。
4.老人有继承人，若认为赠与损害权益，可收集证据证明老人无相应能力或赠与不真实，起诉请求确认无效或撤销，法院会根据证据和事实裁判。

结论：
老人将300万房产送给水果摊，该赠与行为是否有效需视情况而定。若老人有完全民事行为能力且赠与为真实意思表示，赠与合同有效；反之，法定代理人可申请撤销。继承人认为权益受损，可收集证据起诉请求确认无效或撤销，法院会结合证据和事实裁判。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事主体实施民事法律行为需具备相应民事行为能力，且意思表示真实。当老人具有完全民事行为能力，其自愿将房产赠与水果摊的行为，符合法律规定，赠与合同有效。但要是老人缺乏民事行为能力，或者赠与并非其真实意愿，其法定代理人有权维护老人权益，向法院申请撤销赠与。若老人有继承人，继承人若觉得赠与损害自身权益，可收集老人无相应民事行为能力、赠与不真实等证据向法院起诉。法院会综合考量各种证据和实际情况作出公正裁判。如果您在类似法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律帮助。

老人将300万房产送给水果摊，赠与行为是否有效需具体判断。若老人具备完全民事行为能力，且赠与是其真实意愿，未受欺诈、胁迫等影响，赠与合同具有法律效力。反之，若老人缺乏民事行为能力，或者赠与并非其真实意愿，法定代理人可向法院申请撤销该赠与。
如果老人有继承人，继承人认为赠与损害自身权益，可收集证据，比如证明老人无相应民事行为能力、赠与不真实等情况，然后向法院提起诉讼，请求确认赠与无效或撤销赠与。
建议如下：一是法定代理人若发现问题应及时通过法律程序保护老人权益；二是继承人要积极收集有效证据，以支持自己的诉求；三是法院会依据具体证据和事实作出公正裁判。

法律分析：
（1）老人将300万房产送给水果摊，判断赠与行为是否有效至关重要。若老人具备完全民事行为能力，且赠与是其真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情况，那么赠与合同在法律上是有效的。
（2）要是老人缺乏民事行为能力，或者赠与并非其真实意愿，法定代理人有权向法院申请撤销该赠与行为。
（3）若老人有继承人，继承人觉得赠与损害了自身权益，可以收集证据，像证明老人无相应民事行为能力、赠与不真实等，然后向法院提起诉讼，请求确认赠与无效或撤销赠与。法院会依据具体证据和事实作出裁判。

提醒：遇到此类房产赠与纠纷，应及时收集相关证据，不同情况的处理方式有别，建议咨询专业人士以获取准确分析。

（一）判断赠与行为是否有效，先看老人是否具有完全民事行为能力以及赠与是否为其真实意思表示。若满足条件，赠与合同有效；若老人缺乏民事行为能力或赠与违背其意愿，法定代理人可向法院申请撤销。
（二）若老人有继承人且认为赠与损害其权益，继承人要收集证据，如证明老人无相应民事行为能力或赠与不真实等，然后向法院提起诉讼，请求确认赠与无效或撤销赠与。
（三）最终由法院结合具体证据和事实进行裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。