合同一方坚持解约会怎样

1.若有法定解除情形，比如因不可抗力无法达成合同目的，解约方可行使法定解除权，通知对方后合同解除，不用担责。
2.合同约定了解除条件，条件达成时解约方按约定解约，也无需担责。
3.无上述情形，解约方擅自解约构成违约。守约方可要求违约方继续履行或承担违约责任，如付违约金、赔偿损失等。赔偿额以违约损失为准，不超预见范围。

结论：
合同一方坚持解约需分情况处理，存在法定解除情形或约定解除条件成就时解约无需担责，否则擅自解约构成违约，需承担违约责任。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，当出现法定解除情形，像因不可抗力导致合同目的无法实现，解约方可行使法定解除权，通知对方后合同即解除，无需承担违约责任。若合同约定了解除条件，条件达成时解约方依约解约也不用担责。然而，若不存在这些情况，解约方擅自坚持解约就构成违约。此时，守约方可以要求违约方继续履行合同，也能要求其承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。损失赔偿额度应与违约造成的损失相当，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。若遇到合同解约相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.合同一方坚持解约需分情况处理。存在法定解除情形如不可抗力致合同目的无法实现，或合同约定了解除条件且条件成就时，解约方可行使解除权，通知对方后合同解除且无需担责。
2.若不存在上述情形，解约方擅自解约构成违约。守约方有权要求违约方继续履行合同，也可要求其承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失。
3.损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

建议解约方解约前先确认是否存在法定或约定解除情形，避免违约。守约方遇对方违约，及时按法律规定和合同约定维护自身权益。

法律分析：
（1）当存在法定解除情形，像因不可抗力导致合同目的无法实现，解约方可行使法定解除权，通知对方后合同即解除，且不用承担违约责任。
（2）若合同中约定了解除条件，在条件成就时，解约方按约定解约，也无需担责。
（3）若不存在法定或约定解除情形，解约方擅自坚持解约则构成违约。此时，守约方有两种选择，一是要求违约方继续履行合同，二是要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：合同解约需谨慎，要先确认是否有法定或约定解除情形，否则擅自解约可能承担违约责任，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当存在法定解除情形，如因不可抗力致使不能实现合同目的，解约方可以行使法定解除权，向对方发出通知，合同即解除，不用承担违约责任。
（二）若合同中约定了解除条件，当条件成就时，解约方按照约定解约，也无需承担责任。
（三）若不存在上述情形，解约方擅自坚持解约属于违约。此时守约方可以要求违约方继续履行合同，也能要求其承担违约责任，像支付违约金、赔偿损失等。损失赔偿额要相当于因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。