首页 > 法律咨询 > 宁夏法律咨询 > 银川法律咨询 > 银川合同违约法律咨询 > 租赁合同里违约金过高要怎么去赔偿

租赁合同里违约金过高要怎么去赔偿

刘* 宁夏-银川 合同违约咨询 2026.01.21 02:59:35 344人阅读

租赁合同违约金过高要怎么去赔偿

其他人都在看:
银川律师 合同事务律师 银川合同事务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)租赁合同中约定的违约金过高时,当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高,需综合考虑违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则。
(2)法院或仲裁机构在认定违约金是否过高时,以实际损失为基础,对于超过造成损失百分之三十的部分,通常认定为“过分高于造成的损失”,并进行调整。
(3)若认为违约金过高,当事人要收集实际损失的证据,向法院或仲裁机构提出调整请求,最终赔偿数额由其根据具体情况判定。

提醒:
收集实际损失证据时要确保真实有效。不同案件情况有别,若对违约金调整有疑问,建议咨询进一步分析。

2026-01-21 05:21:01 回复
咨询我

(一)若认为租赁合同违约金过高,应积极收集能证明实际损失的相关证据,如因对方违约导致的经济损失凭证等。
(二)向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求,详细说明违约金过高的情况及理由。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院或仲裁机构一般以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量,对超过造成损失百分之三十的部分,通常认定为“过分高于造成的损失”。

2026-01-21 05:04:54 回复
咨询我

1.若租赁合同约定的违约金过高,可向法院或仲裁机构请求适当减少。
2.判断违约金是否过高,以违约损失为基础,综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素,按公平与诚信原则衡量。
3.主张违约金过高请求调整时,法院或仲裁机构以实际损失为基础,超过损失百分之三十的部分,通常认定为“过分高于造成的损失”并调整。
4.觉得违约金过高,可收集实际损失证据,请求调整,由其判定赔偿数额。

2026-01-21 04:39:57 回复
咨询我

结论:
租赁合同约定的违约金过高时,可请求法院或仲裁机构适当减少,法院或仲裁机构会以实际损失为基础判定是否“过分高于造成的损失”并进行调整。
法律解析:
依据相关法律规定,在判断租赁合同违约金是否过高时,会以违约造成的损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。当事人主张调整过高违约金时,法院或仲裁机构以实际损失为基准,超过造成损失百分之三十的部分通常被认定为“过分高于造成的损失”,进而会作出调整。因此,若觉得违约金过高,可收集实际损失的证据向法院或仲裁机构提出调整请求。如果您在租赁合同违约金方面遇到类似问题,可向专业法律人士咨询,我们会为您提供更详细的法律建议和解决方案。

2026-01-21 04:30:49 回复
咨询我

1.当租赁合同约定违约金过高,可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高需综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,遵循公平与诚实信用原则。
2.若当事人主张减少过高违约金,法院或仲裁机构以实际损失为基础,超过损失百分之三十的部分通常被认定为“过分高于造成的损失”并会调整。
3.若认为违约金过高,可收集实际损失证据向法院或仲裁机构提出调整请求,最终赔偿数额由其根据具体情况判定。建议在遇到此类情况时,及时收集相关证据,积极通过合法途径维护自身权益。

2026-01-21 03:06:42 回复

根据你的问题解答如下,如果违约金过高怎么办如果租房合同违约金过高,我们可以通过协商要求降低违约金。如果协商不成,可以到提讼,维护自己的权益。一、如何判定当事人约定的逾期付款违约金过高《合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少”,合同法赋予合同当事人可以请求人民或者仲裁机构对约定的违约金进行调整的权利。在我国合同法中,违约金旨在达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失,其性质为“补偿性为主、惩罚性为辅”,补偿性仍是其主要属性。最高人民于2009年7月7日印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知(法发〔2009〕40号)中亦强调合同法第114条等规定已经确定违约制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能,而不是旨在严厉惩罚违约方。合同法司法解释(二)第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”及第二款规定:“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据上述的规定,判定违约金过高的标准有两个:主要标准是指以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素;次要标准是指当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定过分高于造成的损失。需要强调的,合同法司法解释(二)第二十九条第二款规定“造成损失的百分之三十”属于一般认定违约金过高的情形,但此款所谓“造成损失”应适用该条第一款主要标准来考量,不能单纯计算直接实际损失。另外,合同法第一百一十四条第二款使用了“适当”这个授权性用语,其意在授权法官根据案件的具体情形来综合权衡,以使具体案件关于违约金是否过高的问题可以公平解决。在买卖合同纠纷中,逾期付款违约金是合同一方当事人迟延履行付款义务时依约应向对方当事人支付的一定金钱或其他给付。逾期付款违约金属损害补偿性质的违约金责任方式。当事人约定的逾期付款违约金是否过高的判定应当适用合同法司法解释(二)第二十九条所规定的两个标准即主要标准和次要标准,同时,应考虑守约方因违约方逾期付款所造成的损失负有举证证明责任以及违约方主张违约金过高也负有举证证明责任。二、能否主动依据职权直接调整当事人约定的违约金根据合同法第一百一十四条以及合同法司法解释(二)第二十九条的规定,在处理违约金是否过低或过高的问题,我国采用当事人申请调整的立法模式,即调整违约金的适用前提是当事人明确提出调整的申请,人民原则上不得依职权直接进行调整,其意在强调公权力对契约自由原则的尊重和平衡当事人双方的利益。在案件审理过程中,人民可以就违约金过高的问题进行释明,释明后当事人不提出调整违约金请求的,人民应最大化遵循当事人意思自治,一般不予调整。但如果按照合同双方当事人约定违约金计算标准判决将严重违反公序良俗原则、诚信原则和公平原则并导致利益严重失衡的,人民可以根据合同法第五条、第六条关于公平原则、诚信原则的规定进行调整,以达到既能有效补偿守约方的损失和对违约方具有一定惩戒作用,又能预止违约金制度成为守约方谋取暴利的法律工具的法律效果。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫