咨询我
法律分析:
(1)租赁合同中约定的违约金过高时,当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高,需综合考虑违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则。
(2)法院或仲裁机构在认定违约金是否过高时,以实际损失为基础,对于超过造成损失百分之三十的部分,通常认定为“过分高于造成的损失”,并进行调整。
(3)若认为违约金过高,当事人要收集实际损失的证据,向法院或仲裁机构提出调整请求,最终赔偿数额由其根据具体情况判定。
提醒:
收集实际损失证据时要确保真实有效。不同案件情况有别,若对违约金调整有疑问,建议咨询进一步分析。
2026-01-21 05:21:01 回复
咨询我
(一)若认为租赁合同违约金过高,应积极收集能证明实际损失的相关证据,如因对方违约导致的经济损失凭证等。
(二)向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求,详细说明违约金过高的情况及理由。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院或仲裁机构一般以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量,对超过造成损失百分之三十的部分,通常认定为“过分高于造成的损失”。
2026-01-21 05:04:54 回复
咨询我
1.若租赁合同约定的违约金过高,可向法院或仲裁机构请求适当减少。
2.判断违约金是否过高,以违约损失为基础,综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素,按公平与诚信原则衡量。
3.主张违约金过高请求调整时,法院或仲裁机构以实际损失为基础,超过损失百分之三十的部分,通常认定为“过分高于造成的损失”并调整。
4.觉得违约金过高,可收集实际损失证据,请求调整,由其判定赔偿数额。
2026-01-21 04:39:57 回复
咨询我
结论:
租赁合同约定的违约金过高时,可请求法院或仲裁机构适当减少,法院或仲裁机构会以实际损失为基础判定是否“过分高于造成的损失”并进行调整。
法律解析:
依据相关法律规定,在判断租赁合同违约金是否过高时,会以违约造成的损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。当事人主张调整过高违约金时,法院或仲裁机构以实际损失为基准,超过造成损失百分之三十的部分通常被认定为“过分高于造成的损失”,进而会作出调整。因此,若觉得违约金过高,可收集实际损失的证据向法院或仲裁机构提出调整请求。如果您在租赁合同违约金方面遇到类似问题,可向专业法律人士咨询,我们会为您提供更详细的法律建议和解决方案。
2026-01-21 04:30:49 回复
咨询我
1.当租赁合同约定违约金过高,可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高需综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,遵循公平与诚实信用原则。
2.若当事人主张减少过高违约金,法院或仲裁机构以实际损失为基础,超过损失百分之三十的部分通常被认定为“过分高于造成的损失”并会调整。
3.若认为违约金过高,可收集实际损失证据向法院或仲裁机构提出调整请求,最终赔偿数额由其根据具体情况判定。建议在遇到此类情况时,及时收集相关证据,积极通过合法途径维护自身权益。
2026-01-21 03:06:42 回复