首页 > 法律咨询 > 吉林法律咨询 > 松原法律咨询 > 松原合同纠纷法律咨询 > 合同到期之后是否需要恢复原状

合同到期之后是否需要恢复原状

丁* 吉林-松原 合同纠纷咨询 2026.01.20 16:22:48 477人阅读

合同到期之后是否需要恢复原状

其他人都在看:
松原律师 合同事务律师 松原合同事务律师 更多律师>
咨询我

1.合同到期后是否恢复原状需结合合同约定和实际履行情况判断。若合同有恢复原状条款,应按约定执行;若合同履行使一方取得对方财产或权益,基于公平和诚信原则,可能要恢复原状。
2.对于需恢复原状的情况,如租赁合同到期,承租人应返还租赁物并使其符合正常使用后的状态。建议在合同签订时明确恢复原状的具体标准和方式,避免后续纠纷。
3.若合同已履行完毕,且财产或权益状态未改变,则无需恢复原状,如买卖合同钱货两清后,权利义务终止通常不用恢复。当事人在合同履行过程中应保留好相关履行证据,以便在判断是否需恢复原状时有据可依。

2026-01-20 22:39:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)合同到期后是否恢复原状,关键在于合同约定和履行情况。若合同明确有恢复原状的条款,必须依照约定执行,这体现了合同的自治性和当事人的意思表示。
(2)当合同履行过程中,一方获取了对方的财产或权益时,基于公平和诚信原则,可能需要恢复原状。以租赁合同为例,到期后承租人返还租赁物并使其符合正常使用后的状态,就是遵循这一原则。
(3)若合同已履行完毕,且财产或权益状态未发生改变,无需恢复原状。如买卖合同中钱货两清,合同权利义务终止,通常就不用恢复原状。

提醒:
合同到期恢复原状问题复杂,不同合同情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-20 21:35:58 回复
咨询我

(一)仔细查看合同条款,若合同明确有恢复原状的相关约定,严格按照合同约定执行。
(二)当合同履行导致一方获取对方财产或权益时,依据公平和诚信原则,考虑恢复原状。像租赁合同到期,承租人返还租赁物并保证其处于正常使用后的状态。
(三)若合同已履行完毕,且财产或权益状态未改变,无需恢复原状。例如买卖合同钱货两清后,合同权利义务终止,通常不用恢复。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十七条规定,合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。这意味着合同到期后,即便整体权利义务结束,若有恢复原状等结算清理条款,仍需按其执行。

2026-01-20 20:12:57 回复
咨询我

1.合同到期后是否恢复原状,要结合合同约定和履行情况判断。若合同有相关约定,按约定执行。
2.若合同履行中一方获取对方财产或权益,基于公平诚信原则,可能需恢复原状。像租赁合同到期,承租人要返还租赁物并保证其正常状态。
3.若合同履行完毕,财产或权益状态未改变,则无需恢复原状。如买卖合同钱货两清,合同终止,一般不用恢复。

2026-01-20 18:53:07 回复
咨询我

结论:
合同到期后是否需恢复原状,要结合具体合同约定和实际履行情况判断。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》规定,合同的履行和终止遵循公平与诚信原则。若合同中有恢复原状的相关条款,那么当事人就应按照约定执行。当合同履行致使一方取得对方财产或权益时,基于公平和诚信,可能需要恢复原状,像租赁合同到期,承租人就需返还租赁物并保证其处于正常使用后的状态。而若合同已履行完毕,且不存在使财产或权益状态改变而需恢复的情况,便无需恢复原状,例如买卖合同钱货两清后,合同权利义务终止,通常不用恢复原状。在面对合同到期是否恢复原状的问题时,情况复杂多样,若大家在实际生活中遇到此类法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。

2026-01-20 16:58:37 回复

称同一楼座的三个单元被产权方出租给某公司,用来经营酒店式公寓,装修中将原有楼房及房屋的建筑格局完全改变,该楼座其他两个单元的17户居民将出租方、承租方和装修公司诉上法庭,要求立即停止侵权行为,将房屋结构恢复原状。本网今日从北京市朝阳区人民获悉,该院已正式受理此案。  该17户居民是朝阳区静安里45号楼1、2单元房屋的业主。书中,他们称,该楼共有5个单元,另3个单元的产权方是北京衬衫厂。该厂在未经其他利害关系业主同意情况下,将3个单元出租给中艺联合工贸有限公司经营酒店式公寓,河北中保建设集团有限责任公司负责装修施工。在施工过程中,他们将3、4、5单元主体承重墙毁损,原本功能的墙体全部打通,人为开辟了一条走廊,使原有建筑格局完全改变。  17名业主认为,北京衬衫厂虽为3、4、5单元的所有权人,但其行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。且依据建筑物区分所有权的相关法律,承重结构、外墙、通道等公共部分属于全体业主的共有部分。三被告在未经其他业主的同意下,没有履行合法的申报、公示、审批等手续,就擅自动工改造楼房建筑格局,将属共有部分的设施全部破坏,已经给整个住宅楼带来了严重的安全隐患,并侵犯了其他区分所有权人的共有权利,若不立即停止侵权并及时采取补救措施,整个住宅楼业主的声明安全都随时存在严重威胁。  17名业主称,他们曾多次与其他业主共同联系三被告,要求其立即停止侵权均未得到回应,无奈之下诉至。  本案正在审理当中。律图网ttttt

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫