父母财产分配不公要通过什么方式解决

结论：
父母对财产有自主处分权，分配不公一般无法强制干涉，可先家庭沟通，沟通无果且存在特殊情况时可起诉维权，但父母合理分配财产的诉求法院通常不支持。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，财产所有人对自己的财产享有处分权，所以父母有权自主分配自己的财产。当父母财产分配不公时，家庭内部沟通是优先选择，通过交流能增进相互理解，争取达成共识。若沟通不起作用，在父母受胁迫、欺诈等非真实意思表示分配财产的情况下，可收集证据起诉撤销分配行为；若未保留缺乏劳动能力又无生活来源子女的必要份额，该子女也能诉讼维权。然而，如果父母是基于自身意愿合理分配财产，法院从尊重财产所有人处分权角度出发，通常不会支持重新分配的诉求。如果遇到财产分配方面的困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

父母对自身财产有自主处分权，子女通常不能强制干涉财产分配。当分配不公时，可先进行家庭内部沟通，子女应心平气和与父母交流想法和需求，了解父母分配财产的原因，以此争取达成共识。

若沟通没有效果，在特殊情况下可采取法律手段。若父母受胁迫、欺诈等作出非真实意思表示的财产分配，可收集证据向法院起诉，请求撤销分配行为。若父母分配财产时未保留缺乏劳动能力又无生活来源子女的必要份额，该子女可通过诉讼维权。

然而，若父母是基于自身意愿合理分配财产，法院一般不会支持重新分配诉求。所以，遇到此类问题，子女应先尝试沟通，沟通不成再在符合条件的情况下通过法律途径解决。

法律分析：
（1）父母对自己的财产拥有自主处分权，若分配不均，子女通常不能强行干涉。这体现了财产所有者对财产的支配自由。
（2）家庭内部沟通是解决财产分配问题的优先选择。子女与父母心平气和交流，能增进彼此理解，争取达成共识。
（3）在特殊情况下，如父母受胁迫、欺诈分配财产，子女可收集证据向法院起诉，请求撤销分配行为。这是为了保障财产分配的真实意愿。
（4）若父母分配财产时未保留缺乏劳动能力又无生活来源子女的必要份额，该子女可通过诉讼维权。
（5）若父母基于自身意愿合理分配财产，法院一般不会支持重新分配诉求。

提醒：遇到财产分配问题先沟通，若涉及特殊情况需起诉，要注意收集有效证据。不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）家庭内部沟通是首要选择，子女要心平气和与父母交流，了解财产分配背后的原因和考量，以此争取达成共识。
（二）沟通无果且存在特殊情况时，若父母受胁迫、欺诈等非真实意思表示分配财产，子女可收集证据向法院起诉，请求撤销财产分配行为。
（三）若父母分配财产未保留缺乏劳动能力又无生活来源子女的必要份额，该子女可通过诉讼维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

1.父母对自己财产有自主分配权，子女通常不能强制干涉分配结果。若觉得分配不公，可先进行家庭内部沟通，了解父母分配考量，争取达成共识。
2.若沟通没用，且父母分配受胁迫、欺诈，可收集证据起诉撤销分配。
3.若父母没给无劳动能力和生活来源的子女留必要份额，该子女可诉讼维权。
4.若父母是按意愿合理分配，法院一般不支持重新分配诉求。