骗取贷款罪既遂最新的认定标准是什么

法律分析：
（1）骗取贷款罪既遂的认定需行为人实施法定行为并造成相应后果。以欺骗手段获取银行等金融机构贷款，给其造成重大损失，如直接经济损失五十万元以上本金损失，构成此罪既遂。
（2）即使未达重大损失数额标准，存在多次以欺骗手段取得贷款、因骗取贷款受过行政处罚后又实施、致使金融机构停业停产六个月以上或破产等情形，也认定为既遂。
（3）司法实践中，判断骗取贷款罪既遂要结合主客观方面。主观上有故意欺骗金融机构获取贷款的故意，客观上实施提供虚假贷款资料等欺骗行为并造成危害后果，就构成既遂。

提醒：在贷款过程中要诚信守法，避免实施欺骗行为。不同案情对应法律后果不同，若面临相关问题，建议咨询进一步分析。

（一）明确损失认定标准。当以欺骗手段获取贷款，给金融机构造成重大损失，直接经济损失数额在五十万元以上，按本金损失认定，就符合骗取贷款罪既遂。

（二）关注特殊情形。即使未达到上述损失数额标准，但存在多次以欺骗手段取得贷款、因骗取贷款受过行政处罚后又实施、致使金融机构停业停产六个月以上或破产等情况，也认定为既遂。

（三）结合主客观判断。主观上有故意欺骗金融机构获取贷款的故意，客观上实施提供虚假贷款资料等欺骗行为并造成相应危害后果，认定为既遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.骗取贷款罪既遂认定，需行为人实施法定行为并造成后果。以欺骗手段获贷，致银行等金融机构重大损失（本金损失五十万以上）即构成本罪。
2.未达数额标准，但多次骗贷、受罚后再犯、使金融机构停业半年以上或破产等，也认定既遂。
3.司法判断要结合主客观。主观有骗贷故意，客观实施骗贷行为并造成危害，就认定既遂。

结论：
骗取贷款罪既遂认定需行为人实施法定行为且造成相应后果，包括造成重大损失（如直接经济损失五十万元以上），或虽未达数额标准但存在多次欺骗、受罚后再犯、致金融机构停业停产或破产等情形，且需结合主客观方面判断。
法律解析：
根据相关法律规定，以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款，给其造成重大损失，通常以本金损失认定，当直接经济损失数额在五十万元以上，即构成骗取贷款罪既遂。即便未达到该数额标准，若存在多次欺骗取得贷款、因骗贷受过行政处罚后又实施、致使金融机构停业或破产等情况，同样认定为既遂。司法实践中，需从主客观两方面考量，主观上要有故意欺骗金融机构获取贷款的故意，客观上实施了提供虚假贷款资料等欺骗行为并造成危害后果。若遇到涉及骗取贷款罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

骗取贷款罪既遂认定需结合法定行为、后果及主客观方面判断。以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，造成重大损失，如直接经济损失五十万元以上，构成此罪。未达该数额标准，但存在多次欺骗取得贷款、受过行政处罚后再犯、致使金融机构停业停产或破产等情形，也认定为既遂。

为准确认定该罪，可采取以下措施：一是建立统一损失认定标准，明确重大损失范围，减少司法实践争议。二是加强对金融机构监管，提高风险防范意识，及时发现和制止欺骗行为。三是司法机关应全面审查案件主客观方面，综合判断是否构成犯罪既遂，确保司法公正。