债务未发生时给子女买的房能执行不

法律分析：
（1）在债务未发生时给子女买房，一般情况下这属于合法的财产处分行为，受到法律保护。债权人不能因为后续产生的债务，要求执行已合法转移给子女的房产。
（2）然而，如果债权人能拿出证据，证明债务人是为逃避未来债务而恶意转移财产，例如在债务未发生时，债务人就已存在明显经营困境或债务风险，此时给子女买房的行为就可能被认定为恶意转移。
（3）当被认定为恶意转移后，债权人可通过撤销权诉讼，请求法院撤销该房产转让行为。法院撤销后，就可以对该房产进行执行。

提醒：
债务人在处置财产时应避免有恶意转移之嫌，债权人若怀疑债务人恶意转移财产，应及时收集证据咨询专业法律意见。

（一）若债务未发生时给子女买房，一般无需担心房产被执行，因为这是债务形成前的合法财产处分行为，受法律保护。
（二）若债权人认为债务人是为逃避未来债务恶意转移财产，债权人需收集证据，如债务人当时存在明显经营困境或债务风险等情况。
（三）债权人收集到证据后，可通过撤销权诉讼，请求法院撤销该房产转让行为，之后法院可对该房产进行执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债务未发生时给子女买房，一般不能执行该房产。因为这是债务形成前对财产的合法处分，受法律保护，债权人不能因后续债务执行已转给子女的房产。
2.若债权人能证明债务人是为逃债恶意转移财产，如在有经营困境或债务风险时给子女买房，可能被认定恶意转移。债权人可通过诉讼撤销转让，法院就能执行该房产。

结论：
债务未发生时给子女买房，一般不能执行该房产，但存在恶意转移财产情形时可撤销转让并执行。
法律解析：
根据法律规定，在债务形成前的合法财产处分行为受保护。给子女买房若发生在债务产生之前，属于对自身财产的合法处置，债权人不能因后续债务要求执行已合法转移给子女的房产。然而，如果债权人能证明债务人存在为逃避未来债务而恶意转移财产的行为，例如债务人在债务未发生时已有明显经营困境或债务风险，此时给子女买房就可能被认定为恶意转移。这种情况下，债权人可通过撤销权诉讼，请求法院撤销房产转让行为，随后法院可对该房产执行。若遇到此类复杂的债务与财产处置问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

债务未发生时给子女买房，一般不能执行该房产，因为债务形成前合法的财产处分行为受法律保护。在债务产生前给子女买房属于对自身财产的合法处置，债权人不能因后续债务要求执行已合法转移给子女的房产。

但如果债权人能证明债务人存在为逃避未来债务而恶意转移财产的行为，法院可执行该房产。比如债务人在债务未发生时已有明显经营困境或债务风险，此时给子女买房可能被认定为恶意转移。

解决措施和建议如下：
1.债务人在处置财产时应确保行为合法合规，避免被认定为恶意转移财产。
2.债权人若怀疑债务人恶意转移财产，要积极收集相关证据，通过合法的撤销权诉讼维护自身权益。