民间借贷案败诉方要承担律师费吗

（一）若借贷双方在借款合同等书面文件中有明确约定，如一方违约致诉讼，违约方承担守约方维权律师费，胜诉方证明费用合理且实际发生，败诉方通常承担。所以在签订借款合同等文件时，有需求的当事人可明确约定该条款。
（二）若没有约定，一般败诉方不承担对方律师费。当事人应知晓此常见情况，避免不合理诉求。
（三）虽无约定，但存在特殊情形时法院可能判决败诉方承担部分或全部律师费，当事人可留意并在诉讼中充分陈述特殊情况。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

1.民间借贷案中，败诉方是否承担律师费，关键看约定。若借款合同等书面文件明确，一方违约致诉讼，违约方承担守约方维权律师费，且胜诉方证明费用合理实际发生，败诉方通常要承担。
2.若无相关约定，一般败诉方无需承担。毕竟律师费并非诉讼必然费用。但法院会依具体案情判断，特殊情形下也可能判败诉方承担部分或全部，不过较少见。

结论：
民间借贷案中败诉方是否承担律师费取决于有无书面约定；无约定时一般不承担，但特殊情形下法院可能判决败诉方承担部分或全部。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷案件里，若双方在借款合同等书面文件中明确约定，当一方违约引发诉讼时，违约方需承担守约方为维权支付的律师费，并且胜诉方能够举证证明该费用合理且实际发生，那么败诉方通常要承担这笔律师费。若没有这样的约定，由于律师费并非诉讼必然产生的费用，所以一般情况下败诉方无需承担对方的律师费。不过法院在审理时会根据具体案情判断，存在特殊情形时，法院也可能判决败诉方承担部分或全部律师费，只是这种情况较为少见。如果您在民间借贷案件中遇到关于律师费承担等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

1.民间借贷案中败诉方是否承担律师费取决于有无约定。若双方在书面文件中明确约定违约方承担守约方维权律师费，且胜诉方证明费用合理并实际发生，败诉方通常承担。
2.若无约定，一般败诉方无需承担。因为律师费并非诉讼必然产生的费用。
3.不过法院会根据具体案情判断，特殊情形下也可能判决败诉方承担部分或全部律师费，但此类情况较少。

建议借贷双方在签订借款合同时，明确约定律师费承担问题，避免后续纠纷。若未约定且希望对方承担律师费，需积极收集能证明特殊情形的证据，争取法院支持。

法律分析：
（1）民间借贷案中，律师费承担问题主要依据双方约定。若借款合同等书面文件明确约定，一方违约致诉讼时违约方承担守约方维权律师费，且胜诉方证明费用合理并实际发生，败诉方通常承担。
（2）若无相关约定，一般败诉方无需承担对方律师费，因为律师费并非诉讼必然产生的费用。
（3）法院审理时会根据具体案情判断，特殊情形下可能判决败诉方承担部分或全部律师费，但这种情况较少。

提醒：
民间借贷时，借贷双方可在合同中明确律师费承担问题，避免后续纠纷。若遇复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。