民事诉讼只赔实际损失吗

（一）在侵权纠纷中，若遭遇侵权行为，除收集实际损失证据外，对于可得利益损失要提供合理的计算依据和预期证明；若存在精神损害，可收集相关的心理诊断证明等材料来主张赔偿。
（二）在合同纠纷里，受损方应证明自身因对方违约遭受的损失以及合同履行后可获得的利益，同时这些损失需在违约方订立合同时能预见的范围内。
（三）无论是哪种赔偿，都要遵循填平原则和合理预见规则，受损方不能提出不合理的赔偿要求，避免过度加重责任方负担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.民事诉讼的赔偿范围不止实际损失，不同类型案件有所不同。
2.侵权纠纷中，除实际损失，还可能有可得利益损失和精神损害赔偿。像人身权益受侵害致严重精神损害，可请求精神赔偿。
3.合同纠纷里，违约方赔偿包括合同履行可得利益，但不超订立合同时预见的损失。
4.赔偿要遵循填平、合理预见等规则，兼顾受损方补偿与责任方负担。

结论：
民事诉讼赔偿范围不止实际损失，不同类型诉讼赔偿范围有别且遵循一定规则。
法律解析：
在民事诉讼中，赔偿范围因案件类型而异。侵权纠纷里，除实际损失，还可能涵盖可得利益损失和精神损害赔偿。像侵害他人人身权益致严重精神损害，被侵权人可请求精神损害赔偿。合同纠纷中，违约方赔偿责任包括因违约造成的损失以及合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。同时，所有赔偿都要遵循填平原则、合理预见等规则，保障既弥补受损方损失，又不过度加重责任方负担。若您遇到相关法律问题，不清楚赔偿范围和规则，可向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼赔偿不限于实际损失，不同类型诉讼赔偿范围有别。侵权纠纷中，赔偿除实际损失，还涵盖可得利益损失与精神损害赔偿。当侵害他人人身权益致严重精神损害，被侵权方可请求精神损害赔偿。
2.合同纠纷里，违约方赔偿责任等同于违约造成的损失，包含合同履行后的可得利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
3.各类赔偿都要遵循填平原则与合理预见规则，目的是弥补受损方损失，同时避免过度加重责任方负担。

建议：当事人在民事诉讼中应准确界定自身损失类型，收集相关证据。责任方在面对赔偿诉求时，依据规则合理抗辩，避免不合理赔偿。

法律分析：
（1）民事诉讼的赔偿范围具有多样性，并非局限于实际损失。在侵权纠纷中，除了赔偿实际损失，可得利益损失与精神损害赔偿也可能涵盖其中。当侵害他人人身权益并造成严重精神损害时，被侵权人能够请求精神损害赔偿。
（2）合同纠纷里，违约方的赔偿责任包含因违约造成的损失以及合同履行后可获得的利益，但不能超过其订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。
（3）各类赔偿都要遵循填平原则与合理预见规则，目的是既弥补受损方损失，又不过度加重责任方负担。

提醒：
在民事诉讼中，要准确界定赔偿范围，注意收集相关证据。不同案情赔偿情况有别，建议咨询以进一步分析。