借贷型诈骗罪定罪没借条怎么办

1.借贷型诈骗罪定罪的关键，是行为人主观上有非法占有财物的想法，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，让被害人交出了财产。借条不是定罪的唯一证据，没有借条也能通过其他证据证明犯罪事实。
2.有很多证据能证明借贷型诈骗。被害人的陈述可以讲清楚借款过程和被骗的情况；转账凭证能证明财产的转移；聊天记录和通话录音能反映出行为人虚构事实或者承诺还款等情况；证人证言能对相关情节起到佐证作用；行为人挥霍款项、转移财产、逃匿等行为的证据，能证明其有非法占有的目的。
3.公安机关会按照法律规定，对上述证据进行侦查、收集和固定。检察机关在审查起诉时，会综合全案证据，判断是否符合起诉条件。法院会根据证据是否确实充分，来认定是否构成犯罪。
4.没有借条不影响对借贷型诈骗罪的定罪，关键是全案的证据能否形成完整的证据链，证明犯罪事实。

法律分析：
（1）借贷型诈骗罪定罪的关键在于行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实、隐瞒真相行为致被害人处分财产。借条并非定罪的唯一证据，即便没有借条，也可借助其他证据来证明案件事实。
（2）能证明借贷型诈骗的证据多样。被害人陈述可阐述借款经过与被骗详情；转账凭证可证实财产转移情况；聊天记录和通话录音能体现行为人虚构事实或承诺还款等内容；证人证言可对相关情节起到佐证作用；行为人挥霍款项、转移财产、逃匿等行为的证据，能印证其非法占有目的。
（3）公安机关会依法对这些证据进行侦查、收集和固定，检察机关审查起诉时综合全案证据判断是否符合起诉条件，法院依据证据是否确实充分认定是否构成犯罪。只要全案证据形成完整证据链证明犯罪事实，无借条不影响定罪。

提醒：在借贷关系中，要注意保留各类证据，若遭遇可能的借贷型诈骗，应及时收集证据并寻求法律帮助，不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准解决方案。

（一）保留各类证据：被害人应保留好能证明借款经过及被骗情况的陈述、转账凭证、聊天记录、通话录音等证据，这些可从不同方面反映借贷过程及行为人行为。
（二）积极配合调查：在公安机关侦查阶段，要积极配合提供证据和线索，帮助其收集固定证据；在检察机关审查起诉和法院审判阶段，如实陈述情况。
（三）关注证据链完整性：各方应关注全案证据能否形成完整证据链，以证明犯罪事实，而非仅关注借条。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
借贷型诈骗罪定罪关键在于全案证据形成完整证据链证明犯罪事实，无借条不影响定罪。
法律解析：
借贷型诈骗罪的定罪核心是行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实隐瞒真相行为致被害人处分财产。借条并非定罪的唯一证据，即便没有借条，还有多种证据可证明案件事实。比如被害人陈述能展现借款经过与被骗情形，转账凭证可证实财产转移，聊天记录和通话录音能体现行为人虚构事实或承诺还款等内容，证人证言可对相关情节起到佐证作用，行为人挥霍款项、转移财产、逃匿等行为的证据能印证其非法占有目的。公安机关会依法侦查收集固定这些证据，检察机关审查起诉时综合全案证据判断是否符合起诉条件，法院依据证据是否确实充分认定是否构成犯罪。如果遇到借贷型诈骗相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.借贷型诈骗罪定罪核心为行为人主观有非法占有目的，客观实施虚构事实、隐瞒真相行为致被害人处分财产，借条并非定罪唯一依据，无借条也可借助其他证据证明案件事实。
2.解决措施与建议：
-被害人应详细准确陈述借款经过和被骗情况，为案件调查提供清晰线索。
-及时保留转账凭证、聊天记录、通话录音等证据，便于证明财产转移和行为人相关行为。
-如有证人，应积极让证人提供证言，佐证案件情节。
-公安机关依法全面侦查收集固定各类证据，检察机关综合全案证据严谨审查判断是否起诉，法院严格依据证据认定是否构成犯罪，各方共同确保证据形成完整链条证明犯罪事实。