合同纠纷违约赔偿的标准是多少

1.合同纠纷违约赔偿标准分约定和法定两种情况。有约定违约赔偿条款的按约定执行，但违约金过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常，违约金超过损失百分之三十可认定为过分高于损失。
2.若合同未约定违约赔偿，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

解决措施和建议：
1.签订合同时，合理约定违约赔偿条款，避免过高或过低。
2.发生违约纠纷时，守约方应及时收集损失证据，以便主张赔偿。
3.当对违约金数额有争议，可通过协商解决，协商不成可请求法院或仲裁机构处理。

法律分析：
（1）约定赔偿：合同中有违约赔偿条款的，按约定执行。不过，若约定违约金过分高于或低于实际损失，当事人可通过法院或仲裁机构调整。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为过分高于损失。
（2）法定赔偿：合同未约定违约赔偿时，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益。但赔偿上限是违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：在签订合同时，应合理约定违约赔偿条款。若遇纠纷且对损失计算、违约金调整有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）合同有约定违约赔偿条款时，按约定执行。若觉得约定的违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。当约定违约金超出造成损失的百分之三十，通常会被认定为过高。
（二）合同未约定违约赔偿的，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但赔偿上限是违约方订立合同时能预见或应当预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.约定情况：合同有违约赔偿条款的，按约定执行。若约定违约金与实际损失差距大，当事人可让法院或仲裁机构调整。通常，违约金超损失30%算过高。
2.法定情况：合同没约定违约赔偿的，违约方要赔守约方损失，含履行合同可获利益，但不能超订立合同时预见的违约损失。

结论：
合同纠纷违约赔偿标准有约定和法定两种。有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿守约方损失，且不超违约方订立合同时预见范围。
法律解析：
在合同纠纷中，违约赔偿标准依据合同约定与否而不同。若合同有约定违约赔偿条款，通常按此约定执行。不过，当约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构进行适当调整。一般违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为过分高于损失。若合同未约定违约赔偿，违约方需赔偿守约方因违约遭受的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。若遇到合同纠纷违约赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。