合同继续履行后还可不可以索要违约金

合同继续履行后能索要违约金。继续履行与支付违约金均为违约责任承担方式，可并用。若合同有违约金条款，违约方有违约行为，守约方在要求违约方继续履行合同的同时，能要求其按约定支付违约金。

为保障自身权益，守约方在签订合同时应明确约定违约金条款，出现违约情形及时固定证据，以便主张违约金。违约方若认为违约金过分高于损失，可收集相关证据，请求法院或仲裁机构适当减少违约金。如此，能确保违约金的设置和支付合理合法，平衡双方利益。

法律分析：
（1）当一方不履行合同义务或履行不符合约定时，需承担违约责任，继续履行和支付违约金均是承担违约责任的方式，二者可同时适用。
（2）若合同中有违约金条款，且存在违约行为，守约方在要求违约方继续履行合同的同时，能要求其按约定支付违约金。
（3）但要是违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。

提醒：
在合同履行中，守约方主张违约金要合理，违约方若认为违约金过高应及时通过合法途径调整。不同合同情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同中约定了违约金条款，当对方违约时，可直接依据合同要求对方在继续履行合同的同时支付违约金。在提出诉求前，收集好对方违约以及自身损失等相关证据，如合同文本、沟通记录、损失清单等。
（二）若违约方认为违约金过分高于造成的损失而请求调整，守约方需准备好能证明实际损失的材料，以应对可能的调整程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同继续履行后能索要违约金。一方不履行或履行不符约定，要承担继续履行、补救、赔偿等责任，继续履行和付违约金可并用。
2.合同有违约金条款，违约方有违约行为，守约方可要求其继续履行合同并按约定付违约金。
3.若违约金比损失高太多，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

结论：
合同继续履行后可以索要违约金，二者可并用，但违约金过分高于损失时违约方可请求适当减少。
法律解析：
依据相关法律，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。继续履行和支付违约金都属于违约责任承担方式，所以在合同约定了违约金条款且存在违约行为时，守约方有权要求违约方继续履行合同并支付违约金。然而，为了避免不公平，如果违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。如果您在合同履行过程中遇到类似的违约问题，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。